Ma quatrième et dernière contribution au Hacktoberfest
Ma 4ème et dernière contribution au Hacktoberfest a été apportée à un référentiel auquel j'ai contribué dans le passé, DiceDB. Le projet est centré sur l'idée de remplacer Redis tout en étant plus optimisé que lui.
Problème
Auparavant, j'avais contribué à ce référentiel en résolvant un problème lié au test d'une opération de base de données particulière en garantissant que la fonctionnalité était conforme à la documentation et, si nécessaire, en apportant des modifications à la documentation.
Cette fois-ci, je voulais contribuer à la base de code, en partie parce que je voulais apprendre GoLang et l'autre étant d'avoir un aperçu de la façon dont les outils/logiciels comme DiceDB sont construits, quelle est l'intuition d'un si bon conception.
J'ai donc trouvé une problématique qui n'était pas trop difficile à appréhender au départ mais qui m'aiderait également à atteindre les objectifs que j'ai évoqués plus tôt.
Le problème était centré sur l'idée de résoudre et de corriger un certain message d'erreur et de donner le bon message d'erreur dans des situations appropriées
Processus de recherche et de correction de l'erreur
L'idée était de trouver d'abord le problème, puis de le résoudre
Comme je n'avais pratiquement aucune connaissance du fonctionnement de GoLang, je suis d'abord allé consulter la documentation, je me suis familiarisé avec les premiers principes et la syntaxe de GoLang, puis je suis revenu pour résoudre le problème
Comme ce projet était vaste, j'ai utilisé la fonctionnalité de recherche de VSCode pour trouver où l'erreur était enregistrée et quelles fonctions étaient associées au message d'erreur.
Après avoir trouvé le point d'intérêt pour moi, j'ai isolé le problème des autres parties de la base de code, donné un sens à la logique actuelle, séparé le message d'erreur, puis ajouté les correctifs. pour la même chose.
RP
Après avoir résolu le problème, j'ai ouvert un PR pour faire approuver mes modifications et les fusionner dans la branche principale, mais il s'avère que quelqu'un d'autre a fusionné ses modifications dans la branche principale, il y a donc eu des conflits
J'ai ensuite dû utiliser la commande rebase pour rebaser ma branche thématique au-dessus des nouvelles modifications qui ont été fusionnées dans main
git rebase main
Après cela, il n'y a eu aucun conflit et bientôt le PR a été approuvé par le responsable pour être fusionné dans le dépôt
Conclusion
Pour conclure mes contributions au Hacktoberfest, travailler sur DiceDB m'a permis de plonger plus profondément dans Go et d'apprendre par moi-même comment une alternative Redis est construite. La résolution d'un problème de gestion des erreurs m'a aidé à comprendre la syntaxe et le débogage de Go dans une base de code réelle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
