L'attribution de méthodes prototypes dans les fonctions de constructeur est-elle une bonne idée ?

Attribution de méthodes prototypes dans les fonctions de constructeur : inconvénients potentiels et problèmes de portée

Prélude

Cet article se penche sur un dilemme de préférence stylistique dans la structuration des méthodes prototypes pour Objets JavaScript. L'approche privilégiée consiste à attribuer des méthodes directement dans le corps de la fonction du constructeur, en contraste avec la méthode conventionnelle consistant à les définir en dehors du constructeur. Même si l’approche privilégiée peut sembler esthétique, la question se pose : existe-t-il des inconvénients inhérents ou des problèmes de portée potentiels avec cette technique ? Cet article vise à faire la lumière sur ces préoccupations.

Inconvénients

1. Affectations redondantes et consommation de mémoire inutile :

L'attribution de méthodes prototypes au sein de la fonction constructeur nécessite une définition et une création répétées de nouveaux objets de fonction. Par rapport au deuxième bloc de code, ce modèle crée un travail inutile lors de l'exécution du constructeur et du garbage collection.

2. Problèmes de portée inattendus :

Dans certaines circonstances, les méthodes prototypes définies dans le constructeur peuvent entraîner des problèmes de portée inattendus. Le référencement de variables locales dans ces méthodes peut entraîner des bogues déroutants.

Autres considérations

1. Interdire l'utilisation du prototype en dehors du constructeur :

L'approche privilégiée empêche l'utilisation du prototype en dehors du constructeur, contrairement à la méthode conventionnelle.

2. Avantage possible en termes de performances de la définition de méthode sur l'objet :

Des recherches récentes suggèrent que la définition de méthodes directement sur des objets individuels pourrait offrir des performances améliorées par rapport à l'utilisation de prototypes. Cependant, une évaluation plus approfondie est nécessaire pour déterminer la validité de cette affirmation.

3. Pièges potentiels :

L'approche privilégiée présente un risque important de création d'erreurs de programmation. Supposer à tort que les méthodes prototypes ont accès aux variables locales du constructeur peut conduire à des comportements problématiques lorsque plusieurs instances du même objet sont créées.

Conclusion

Bien que l'approche préférée consistant à attribuer des méthodes prototypes dans la fonction constructeur peut plaire à certains programmeurs, elle introduit plusieurs inconvénients et pièges potentiels. Par conséquent, la méthode conventionnelle de définition des méthodes en dehors du constructeur reste l'approche recommandée pour éviter ces problèmes et maintenir la clarté et la cohérence du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!