Synchronisation ou verrouillage : lequel est le plus pratique ?
Dans le domaine de la concurrence Java, l'API java.util.concurrent offre les deux la classe Lock et le mot-clé synchronisé pour réaliser la synchronisation des threads. Les deux mécanismes servent à sérialiser l'accès aux ressources critiques, mais chacun a ses propres avantages et cas d'utilisation.
Classe Lock
La classe Lock fournit un contrôle explicite sur les threads. acquisition et libération via des méthodes telles que park() et unpark(). Il offre un contrôle plus fin par rapport au mot-clé synchronisé, permettant des scénarios de synchronisation plus complexes.
Mot-clé synchronisé
Le mot-clé synchronisé simplifie la synchronisation en acquérant et en libérant automatiquement le verrouiller sur l'objet cible. Il est couramment utilisé pour protéger l'accès aux variables partagées ou aux blocs de méthodes.
Considérations pratiques
Lors du choix entre Verrouiller et Synchronisé, les facteurs suivants doivent être pris en compte :
Quand utiliser le verrouillage
Le verrouillage est principalement utile dans les situations où :
Quand utiliser Synchronized
synchronized est recommandé dans la plupart des cas, notamment :
Conclusion
Le verrouillage et la synchronisation fournissent tous deux des mécanismes efficaces pour la synchronisation des threads. Alors que la synchronisation offre une simplicité et une gestion sujette aux erreurs, Lock permet un contrôle et une flexibilité plus avancés. Le choix de celui à utiliser dépend des exigences spécifiques et de la complexité du scénario de synchronisation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!