Pourquoi Regex a-t-elle du mal avec les parenthèses imbriquées dans les expressions mathématiques ?

Regex ne parvient pas à s'imbriquer : exploration d'alternatives pour faire correspondre des expressions mathématiques complexes

Les expressions régulières peuvent sembler une solution simple pour analyser des expressions mathématiques, mais ils trébuchent lorsqu'ils sont confrontés à des parenthèses imbriquées. Pour surmonter ce défi, nous explorons des approches alternatives capables de gérer efficacement de telles subtilités syntaxiques.

Dans un cas, un utilisateur de Python s'est retrouvé dans une impasse alors qu'il tentait de faire correspondre des expressions imbriquées dans une chaîne. Les modèles d'expression régulière, tels que (. ), ne conviennent pas dans ce scénario. Le nestledExpr de PyParsing apparaît comme une solution prometteuse.

Cette technique intègre la puissance d'analyse des expressions au sein des expressions. Prenons l'exemple suivant :

<code class="python">import pyparsing

content = pyparsing.Word(pyparsing.alphanums) | '+' | '-'
parens = pyparsing.nestedExpr('(', ')', content=content)</code>

Cela permet une correspondance flexible d'expressions au sein d'expressions, comme démontré ci-dessous :

<code class="python">>>> parens.parseString("((a + b) + c)")</code>

Le résultat résultant, une liste imbriquée, fournit une vue granulaire de l'expression analysée :

[
    [
        ['a', '+', 'b'], 
        '+', 
        'c'
    ]
]

Cette approche s'avère plus adaptée à la gestion des structures imbriquées, permettant une analyse complète d'expressions mathématiques complexes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!