Pouvez-vous modifier les types de base en Python ?
Les passionnés de Python connaissent peut-être la capacité intrigante de Ruby à étendre la classe Number et d'autres types fondamentaux. Cette fonctionnalité permet des ajouts de méthodes polyvalents, ouvrant ainsi des possibilités captivantes. Cependant, une question brûlante se pose : Python peut-il reproduire ce comportement ?
Une fondation immuable
Au grand désarroi des passionnés de Python, le patching des types de base de singe reste un rêve non réalisé. Contrairement à Ruby, les structures de données fondamentales de Python, résidant dans les modules d'extension C, possèdent une immuabilité inflexible. Cette invincibilité vient du fait que ces modules C jouent un rôle essentiel dans la prise en charge de plusieurs interprètes au sein d'un seul processus. Autoriser des modifications ferait des ravages, compromettant potentiellement l'intégrité des interprètes non liés partageant le même module.
Correction de singe localisée
Alors que les types de base restent intouchables, Python offre une lueur d'espoir pour les classes définies dans la base de code Python. Contrairement à leurs homologues immuables, ces classes locales peuvent danser au rythme du patching des singes. Cette distinction découle de leur confinement à l'interprète local, garantissant que leurs modifications restent isolées.
Raisons de la division
Cette disparité entre les types de base et les classes définies par Python découle de leurs natures divergentes. Les types de base, inscrits dans les modules C, sont partagés par plusieurs interprètes. Des correctifs effrénés de singes peuvent potentiellement déclencher le chaos dans ce domaine partagé. Les classes définies par Python, en revanche, vivent dans un isolement relatif au sein de leurs interprètes respectifs, permettant des modifications malicieuses sans perturber le collectif.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!