


La panique dans les fonctions « defer » de Go peut-elle interférer avec la gestion des erreurs ?
Panique dans les fonctions différées : est-ce un problème ?
La panique au sein d'une fonction différée soulève des questions sur les conséquences de l'interruption du processus de déroulement. Cet article se penchera sur le comportement des fonctions de panique dans les instructions différées et explorera les problèmes potentiels associés à cette pratique. la fonction ne déclenche pas un nouvel état de panique ; au lieu de cela, il poursuit la séquence de panique existante. Bien que la valeur de panique de la fonction différée puisse écraser la valeur de panique initiale, recovery() renverra toujours la valeur d'origine, indiquant que la séquence de panique n'a pas été interrompue.
Validité de la panique dans les fonctions différées
Validité de la panique dans les fonctions différées
La panique dans les fonctions de report n'est généralement pas un problème. Il permet aux développeurs de nettoyer les ressources ou d'effectuer des opérations supplémentaires en cas d'erreur inattendue. De plus, toutes les fonctions différées s'exécuteront, que panic() y soit appelée ou non.
Exemple
Considérez le code suivant :
Une fois exécuté, ce code panique d'abord avec la valeur 1, puis dans la fonction différée dans sub(), il panique avec la valeur 2. Cependant, recovery() dans main() récupère toujours la valeur de panique d'origine de 1, démontrant que la deuxième panique ne l'a pas écrasé.
<code class="go">func sub() { defer func() { panic(2) }() panic(1) } func main() { defer func() { x := recover() println(x.(int)) }() sub() }</code>
Exceptions
Il convient de noter que même si panic() est appelée plusieurs fois dans les fonctions différées, toutes les fonctions différées sera toujours exécuté. Les séquences de panique seront « encapsulées », la dernière valeur de panique apparaissant comme erreur de niveau supérieur.
Par exemple :Sortie :
<code class="go">func main() { defer func() { fmt.Println("Checkpoint 1") panic(1) }() defer func() { fmt.Println("Checkpoint 2") panic(2) }() panic(999) }</code>
Conclusion :
Checkpoint 2 Checkpoint 1 panic: 999 ... panic: 2 ... panic: 1
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
