Sélecteur universel : implications en termes de performances
L'utilisation du sélecteur universel (*) dans CSS a été un point de préoccupation en termes de performances, en particulier pour sites Web avec des pages vues élevées. Examinons les implications en termes de performances de ce sélecteur.
Comme vous l'avez noté dans votre exemple, le sélecteur universel peut être utilisé pour appliquer des styles à tous les éléments d'un document. Cela remplace essentiellement la nécessité de spécifier explicitement chaque élément dans un ensemble de règles.
Dans les versions antérieures des navigateurs, le sélecteur universel était en effet plus lent en raison de sa surcharge de correspondance avec tous les éléments de la page. Cependant, dans les navigateurs modernes, l'impact sur les performances a été considérablement réduit.
Impact négligeable dans les navigateurs modernes
Les benchmarks indiquent que l'impact sur les performances de l'utilisation du sélecteur universel est négligeable. . Tant que vous n'appliquez pas d'effets gourmands en performances comme des ombres de boîte ou des transformations 3D à chaque élément, le sélecteur universel fonctionne de manière comparable à une liste de sélecteurs d'éléments explicites.
Mythe contre réalité
Le mythe selon lequel le sélecteur universel est intrinsèquement lent provient probablement de sa mise en œuvre précoce dans les navigateurs. Cependant, les navigateurs modernes ont optimisé leurs moteurs pour minimiser les pertes de performances associées à ce sélecteur.
Bonnes pratiques
Si vous êtes principalement préoccupé par un CSS concis, vous pouvez optez pour l'utilisation du sélecteur universel. Cependant, si vous prévoyez d'appliquer des effets à action lente à la plupart des éléments, il est préférable d'utiliser des sélecteurs explicites pour éviter une surcharge inutile en termes de performances.
Conclusion
En conclusion, alors que le Le sélecteur universel était autrefois un problème de performances, ce n'est plus un problème important dans les navigateurs modernes. L'impact sur les performances est négligeable, sauf si vous appliquez des effets gourmands en performances à un nombre important d'éléments. Si vous privilégiez la concision, vous pouvez utiliser en toute confiance le sélecteur universel sans compromettre les performances.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!