Paramètres de pointeur ou de référence : équivalence fonctionnelle et différences subtiles
En C, les pointeurs et les références sont tous deux utilisés comme paramètres de fonctions, mais ils diffèrent par leur comportement et leur sémantique. Examinons les principales différences entre ces deux types de paramètres.
Foo() et foo() sont-ils équivalents ?
L'extrait ci-dessous montre deux fonctions avec des types de paramètres différents. :
<code class="cpp">int foo(bar* p) { return p->someInt(); } int foo(bar& r) { return r.someInt(); }</code>
Fonctionnellement, ces deux fonctions sont équivalentes si les conditions suivantes sont remplies :
La raison est que les paramètres de pointeur et de référence fournissent un accès direct au même emplacement mémoire. Dans ce cas, la différence de syntaxe d'accès (., ->) est insignifiante.
Affectation via pointeur et référence
La ligne ci-dessous démontre une opération d'affectation impliquant un pointeur et une référence :
<code class="cpp">bar& ref = *ptr_to_bar;</code>
Cette affectation n'entraîne aucun découpage ni perte de données. Il attribue la valeur de l'objet pointé par ptr_to_bar à la référence de référence.
Différences subtiles au-delà de la fonctionnalité
Bien que les pointeurs et les références aient des fonctionnalités équivalentes dans l'exemple ci-dessus, il y a des différences subtiles à noter :
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!