Impact du masquage d'éléments à l'aide de la visibilité : masqué ou affichage : aucun
En recherchant des mesures d'efficacité pour votre application Web, vous envisagez de modifier le affichage de votre menu et de vos widgets de dialogue depuis l'utilisation de display:none avec opacity:0 jusqu'à l'utilisation uniquement de visibilité:hidden. Bien que les deux méthodes masquent des éléments, elles diffèrent dans leur gestion dans le cycle de rendu du navigateur.
Arbre de rendu et performances
Les éléments avec display : aucun ne sont complètement supprimés du rendu. arborescence, ce qui signifie qu'ils ne sont pas impliqués dans les calculs de mise en page ou le rendu. Cela améliore considérablement les performances du navigateur car moins de manipulations et de traitements DOM sont nécessaires.
En revanche, les éléments avec visibilité:hidden restent dans l'arborescence de rendu mais sont simplement masqués. Cela signifie qu'ils occupent toujours de l'espace et participent aux calculs de mise en page, ce qui peut avoir un impact sur les performances sur des pages complexes comportant de nombreux éléments cachés.
Conclusion
Que vous utilisiez display:none ou visibilité: caché dépend de la fonctionnalité spécifique dont vous avez besoin. Si les éléments doivent être complètement masqués et ne constituent pas un facteur de mise en page, display:none est l'option la plus efficace. Cependant, si vous devez manipuler la visibilité de l'élément sans affecter sa position ou sa disposition, visibilité:hidden est approprié.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!