


Les fonctions de report de Golang peuvent-elles déclencher de nouvelles paniques sans mettre fin à la séquence de panique ?
La panique à l'intérieur d'une fonction de report est-elle acceptable, en particulier lors d'une panique existante ?
Considérez l'extrait de code suivant :
func sub(){ defer func (){ panic(2) }() panic(1) } func main(){ defer func(){ x:=recover() println(x.(int)); }() sub() }
Lors de l'exécution de cette opération code, il semble que la panique initiale (1) soit remplacée par la deuxième panique (2).
Est-il permis de procéder de cette manière, ou d'invoquer une fonction Golang qui pourrait paniquer dans un fonction de report ?
Oui, c'est acceptable. La panique provoquée par une fonction de report n'est pas une situation nouvelle ou unique ; cela indique simplement que la séquence de panique va continuer.
L'exemple de code fourni démontre cette acceptabilité et illustre comment même un panic() appelé à partir d'une fonction defer peut être intercepté par un appel de niveau "supérieur" à recovery(). .
La spécification Golang indique que si une panique se produit lors de l'exécution de fonctions différées, la séquence de panique ne se terminera pas si la fonction de récupération a exécuté une panique() sans l'attraper.
De plus, toutes les autres fonctions différées seront exécutées même si panic() est appelée dans une fonction différée. Cependant, une panique() sans fonction de récupération dans une fonction defer « enveloppera » la panique existante plutôt que de « l'écraser ».
Par exemple, considérons le code suivant :
func main() { defer func() { fmt.Println("Checkpoint 1") panic(1) }() defer func() { fmt.Println("Checkpoint 2") panic(2) }() panic(999) }
Sortie :
Checkpoint 2 Checkpoint 1 panic: 999 panic: 2 panic: 1
Même si chaque fonction defer appelle panic(), elles sont toutes toujours exécutées et la séquence de panique résultante affiche les valeurs transmises à chaque appel panic().
Lorsque recovery() est appelé dans les fonctions defer, l'impression finale affiche également ces informations « récupérées » :
defer func() { recover() fmt.Println("Checkpoint 1") panic(1) }() defer func() { recover() fmt.Println("Checkpoint 2") panic(2) }()
Sortie :
Checkpoint 2 Checkpoint 1 panic: 999 [recovered] panic: 2 [recovered] panic: 1
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
