Paramètres d'isolement et de propagation dans @Transactional
Dans l'annotation @Transactional de Spring, deux paramètres critiques définissent le comportement des transactions de base de données : l'isolement et la propagation . Cet article explique quand et pourquoi vous devriez envisager d'ajuster leurs valeurs par défaut.
Propagation
La propagation définit la manière dont les transactions sont liées les unes aux autres. Les options courantes incluent :
Valeur par défaut : OBLIGATOIRE
Isolement
L'isolement définit le contrat de données entre les transactions. Il évite certaines incohérences de données en spécifiant le niveau de visibilité sur les modifications de données apportées par d'autres transactions. Les principaux niveaux d'isolement sont :
Valeur par défaut : Varie en fonction de la base de données (par exemple, REPEATABLE_READ pour MariaDB)
Exemple du monde réel
Considérez le problème des lectures sales, où une transaction peut lire les modifications non validées apportées par une autre transaction.
Thread 1 Thread 2 | | Write(x) | | | | Read(x) | | Rollback | | | Value (x) is now dirty (incorrect)
Dans ce scénario, pour éviter les lectures sales, vous pouvez définir le niveau d'isolement sur READ_COMMITTED et le niveau de propagation à REQUIS. Cette combinaison garantit que les transactions lisent uniquement les données qui ont été validées par d'autres transactions.
Personnalisation des transactions
Dans l'exemple suivant, la méthode provideService s'exécute toujours au sein d'une nouvelle transaction, garantissant que les modifications apportées par d'autres tâches simultanées n'interfèrent pas avec son exécution :
<code class="java">@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW) public void provideService() { repo1.retrieveFoo(); repo2.retrieveFoo(); }</code>
Test du comportement de la transaction
Pour vérifier le comportement des différents niveaux de propagation, vous pouvez utiliser un test Java :
<code class="java">@Test public void testProvideService() { TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(new DefaultTransactionDefinition()); fooService.provideService(); transactionManager.rollback(status); // Assert repository values are unchanged ... }</code>
Avec REQUIRES_NEW, fooService.provideService() ne serait pas annulé puisqu'il fonctionnait dans le cadre d'une transaction distincte. Avec REQUIS, tout serait annulé.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!