Maison > Java > javaDidacticiel > le corps du texte

Attente implicite ou attente explicite : quel est le meilleur moyen de gérer les temps de chargement dans Selenium-WebDriver ?

Patricia Arquette
Libérer: 2024-11-03 20:55:29
original
779 Les gens l'ont consulté

Implicit Wait vs Explicit Wait: Which is Best for Handling Loading Times in Selenium-WebDriver?

Comment gérer efficacement les intervalles d'attente dans Selenium-WebDriver pour Java

Dans Java Selenium-WebDriver, la gestion des intervalles d'attente est essentielle pour garantir la stabilité tester l’exécution et éviter les délais d’attente. Il existe deux approches principales : attente implicite et attente explicite.

Attente implicite

L'attente implicite définit un délai d'attente par défaut pour toutes les opérations WebDriver, telles que la découverte d'éléments et le chargement de pages. Le code suivant définit une attente implicite de 2 secondes :

<code class="java">driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS);</code>
Copier après la connexion

Bien que l'attente implicite simplifie le code de test, elle peut entraîner des attentes inutiles et des tests instables si le délai d'attente spécifié est plus court que le temps de chargement réel.

Attente explicite

L'attente explicite spécifie un délai d'attente personnalisé pour des opérations spécifiques. Cela permet une attente plus précise et plus efficace. La syntaxe de l'attente explicite est :

<code class="java">WebDriverWait.until(condition-that-finds-the-element);</code>
Copier après la connexion

Approche recommandée

Dans des scénarios comme celui décrit dans la question, où l'application prend plusieurs secondes pour charger l'interface utilisateur , une attente explicite, en particulier l'approche FluentWait, est recommandée.

  • FluentWait : FluentWait fournit un contrôle précis sur les intervalles d'attente et la gestion des exceptions. Il peut être configuré pour interroger périodiquement la présence d'un élément jusqu'à ce que le délai d'attente soit atteint ou que la condition soit remplie.
<code class="java">public WebElement fluentWait(final By locator) {
    Wait<WebDriver> wait = new FluentWait<WebDriver>(driver)
            .withTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
            .pollingEvery(5, TimeUnit.SECONDS)
            .ignoring(NoSuchElementException.class);

    WebElement foo = wait.until(new Function<WebDriver, WebElement>() {
        public WebElement apply(WebDriver driver) {
            return driver.findElement(locator);
        }
    });

    return  foo;
};</code>
Copier après la connexion

Utilisation :

<code class="java">WebElement textbox = fluentWait(By.id("textbox"));</code>
Copier après la connexion

Conclusion

Bien que l'attente implicite et l'attente explicite aient leurs avantages, l'attente explicite offre plus de contrôle, de précision et d'efficacité dans les scénarios où le temps de chargement de l'application est imprévisible ou long. FluentWait est particulièrement utile dans de tels cas, fournissant une stratégie d'attente personnalisable et robuste.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal