Quand est-il préférable de choisir « std::size_t » plutôt que « int » pour les boucles ?

Quand utiliser std::size_t

Question :

Est-il conseillé de remplacer std::size_t pour int dans les boucles et autres contextes ?

Contexte :

Considérez l'extrait de code suivant :

<code class="c++">#include <cstdint>

int main()
{
    for (std::size_t i = 0; i < 10; ++i) {
        // std::size_t OK here? Or should I use, say, unsigned int instead?
    }
}</code>

Réponse :

En général, std::size_t est optimal pour les conditions de boucle où des comparaisons sont effectuées avec des valeurs intrinsèquement de ce type.

Raisonnement :

std::size_t est défini comme le type de n'importe quelle expression sizeof. Il est assuré qu'il peut représenter la taille maximale de n'importe quel objet C, y compris les tableaux. Par conséquent, il garantit une capacité suffisante pour les indices de tableau, ce qui en fait un choix naturel pour les itérations de boucle basées sur des indices de tableau.

Par exemple, dans l'extrait de code donné, puisque la variable de boucle i est utilisée comme index de tableau, std::size_t est le type approprié à utiliser.

Exceptions :

Dans les situations où il suffit de compter jusqu'à un nombre prédéterminé, il peut être plus approprié d'utiliser la variable type de données, int ou int non signé (si la taille est autorisée), car ils correspondent intrinsèquement à l'architecture de la machine.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!