Pourquoi Go manque-t-il d'héritage de type et quelle est l'alternative ?

L'héritage dans Go : pourquoi il est absent et l'alternative

L'héritage de type, un concept fondamental de la programmation orientée objet, permet aux sous-classes d'hériter les définitions de leurs classes parentes. Cependant, les concepteurs du langage Go ont intentionnellement omis cette fonctionnalité.

Raison d'être de l'exclusion de l'héritage de type

Les créateurs du langage Go ont expliqué leur décision dans la FAQ : Ils pensent que l'accent excessif mis sur le type les relations dans les langages orientés objet traditionnels conduisent à une complexité inutile. Au lieu de cela, Go suit une approche différente.

Interfaces : l'alternative Go

Plutôt que d'exiger des déclarations d'héritage explicites, Go permet aux types de satisfaire automatiquement les interfaces s'ils définissent un sous-ensemble. des méthodes de l'interface. Cette approche offre de nombreux avantages :

• Comptabilité simplifiée :Élimine le besoin de définir manuellement les relations d'héritage.
• Satisfaction à interfaces multiples : Types peut satisfaire plusieurs interfaces sans les complications d'un héritage multiple.
• Interfaces légères : Les interfaces avec un minimum de méthodes ou aucune méthode peuvent transmettre des concepts utiles.
• Interface post-hoc Adoption : Des interfaces peuvent être ajoutées ultérieurement aux types existants, améliorant ainsi la flexibilité et favorisant les tests.
• Élimination de la hiérarchie des types : Évite les complexités liées à la gestion et à la discussion des hiérarchies de types.

De plus, Go encourage le principe de composition plutôt que d'héritage. En composant des objets à partir de composants plus petits et réutilisables, les développeurs peuvent obtenir des fonctionnalités similaires à l'héritage sans ses inconvénients.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!