Cette semaine, j'ai vu encore un autre signe du pouvoir des memecoins. J'ai écouté plusieurs podcasts avec de nombreux commerçants et constructeurs sérieux parlant avec enthousiasme de tel ou tel memecoin.
Cette semaine, j'ai vu encore un autre signe du pouvoir des memecoins. J'ai écouté plusieurs podcasts avec de nombreux commerçants et constructeurs sérieux parlant avec enthousiasme de tel ou tel memecoin. Il semble que les memecoins aient la capacité de faire des enfants même les plus sérieux d’entre nous. Ajoutez cela à la liste croissante d’attributs précieux du memecoin. Dans Token Narratives, nous parlons entre autres de deux memecoins dans l’air du temps – FARTCOIN et KWIF. Hilarant et fascinant.
Il y a eu un certain nombre de reculs chez Polymarket cette semaine, probablement en raison du marché des prédictions montrant Trump loin en avance par rapport aux sondages. Un groupe de sceptiques, dont beaucoup proviennent des grands médias, affirment qu’il y a une manipulation du marché – les chances sont faussées par les riches et les agendas. Ma réponse : dites-moi que vous ne comprenez pas comment fonctionne un marché libre sans me dire que vous ne comprenez pas. Chacun est libre de prendre l’autre côté de ces paris. Si vous pensez que les gens utilisent des millions de dollars pour essayer d’influencer un résultat au lieu de faire des prédictions, vous devriez prendre l’autre parti !
La deuxième critique adressée à Polymarket est plus légitime. Polymarket publie fièrement son volume de transactions tout en masquant les intérêts ouverts (OI). Cela donne probablement l’impression d’une profondeur de marché robuste, alors que l’OI indiquerait un marché relativement moins profond. J'ai utilisé « serait », car Polymarket ne révèle même pas l'OI, un autre indicateur indiquant qu'ils jouent délibérément sur une mesure et cachent l'autre, plus importante. Pourtant, Polymarket possède de loin le marché de paris sur l'élection présidentielle américaine le plus liquide, mais le volume de 2 milliards fièrement annoncé (en supposant que tout ce volume soit légitime, un tronçon de crypto) n'équivaut en aucun cas à la profondeur du marché, qui est probablement supérieure à un ordre de grandeur inférieur, autour de 100 à 200 millions USD.
Deux articles publiés cette semaine par des personnes proches de la banque centrale critiquent Bitcoin. Le premier par les condamnés à perpétuité de la BCE a affirmé que Bitcoin était un mécanisme de redistribution des richesses qui a exacerbé les inégalités de richesse. La seconde, celle de la Fed de Minneapolis, soutient que l’interdiction du Bitcoin ou l’imposition de taxes spécifiques pourraient aider les gouvernements à mettre efficacement en œuvre des déficits primaires permanents. Lequel est le plus fou : le premier, qui semble s’opposer au capitalisme, ou le second, qui plaide implicitement pour que le gouvernement s’endette toujours plus profondément ?
En parlant de fou, Michael Saylor a eu une sacrée semaine. Au début de la semaine, il a déclenché une controverse sur les commentaires faits lors d'une interview dans laquelle il a suggéré que le bitcoin de garde était plus à l'abri des saisies gouvernementales et a insulté ceux qui n'étaient pas d'accord en les qualifiant de « crypto-anarchistes paranoïaques ». La réaction a été universelle, allant même jusqu’à amener le joyeux Vitalik à qualifier les commentaires de Saylor de « fous ». Dans un article d’opinion, j’étais en désaccord avec Vitalik, soulignant que les commentaires de Saylor étaient systématiquement intéressés depuis des années, et ce dernier n’était pas différent.
Enfin, quelques nouvelles haussières qui n’ont probablement pas retenu suffisamment l’attention. La société de paiement Stripe a acquis la plateforme stablecoin Bridge pour 1,1 milliard de dollars, ce qui constitue la plus grande acquisition à ce jour dans le secteur de la cryptographie. Au-delà de l’évidence, cet accord est important car, en tant que chouchou de la Silicon Valley, les actions de Stripe légitiment la cryptographie auprès de tous les fonds et entreprises de la Silicon Valley qui hésitent encore à ce sujet.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!