Maison interface Web js tutoriel jQuery vs Vanilla JavaScript : quand devriez-vous choisir chacun ?

jQuery vs Vanilla JavaScript : quand devriez-vous choisir chacun ?

Nov 04, 2024 pm 04:39 PM

 jQuery vs. Vanilla JavaScript: When Should You Choose Each?

Équilibrer jQuery et Vanilla JavaScript : quand utiliser chacun

Lorsque l'on se penche sur le développement JavaScript, il est essentiel de comprendre les cas d'utilisation optimaux pour à la fois jQuery et Vanilla JavaScript (JavaScript brut). Bien qu’ils servent des objectifs similaires, ils diffèrent sur certains points. Voici un guide complet pour vous aider à prendre des décisions éclairées.

jQuery : une abstraction pratique

jQuery est un framework JavaScript puissant qui simplifie considérablement les tâches de programmation courantes. Il offre une API riche qui résume les interactions complexes du navigateur, permettant aux développeurs d'écrire du code de manière concise et lisible. Par exemple, l'expression $(this).attr("id") dans jQuery correspond à l'expression plus verbeuse this.id dans Vanilla JavaScript. Dans ce cas, jQuery fournit un raccourci pratique.

JavaScript Vanilla : précision et contrôle

Alors que jQuery rationalise de nombreuses opérations JavaScript, JavaScript Vanilla offre une plus grande précision et un meilleur contrôle. Il permet un accès direct au DOM (Document Object Model) et fournit un large éventail de propriétés et de méthodes de manipulation des éléments. L'utilisation de Vanilla JavaScript nécessite souvent plus de codage, mais elle vous permet d'exercer un contrôle approfondi sur le comportement de votre application.

Quand utiliser Vanilla JavaScript

Il existe des cas où Vanilla JavaScript peut être préférable :

  • Attributs d'accessibilité : Il est plus simple d'accéder et de modifier l'accessibilité attributs (par exemple, aria-label, role) utilisant Vanilla JavaScript plutôt que jQuery.
  • Traversée et manipulation du DOM : Vanilla JavaScript vous donne un contrôle précis sur la navigation DOM, permettant des modifications et des insertions efficaces.
  • Événements : La gestion directe des événements permet plus de flexibilité et de personnalisation par rapport à l'abstraction d'événements de jQuery layer.
  • Animations personnalisées : La création d'animations personnalisées est plus facile avec la méthode requestAnimationFrame de Vanilla JavaScript, permettant des effets de mouvement plus complexes et efficaces.
  • Scénarios critiques en termes de performances. : Dans les situations où la vitesse est primordiale, la manipulation DOM native de Vanilla JavaScript peut surpasser celle de jQuery abstractions.

Quand utiliser jQuery

jQuery brille dans plusieurs situations :

  • Compatibilité entre navigateurs : jQuery garantit la compatibilité du code entre les principaux navigateurs, simplifiant ainsi le développement pour la prise en charge de plusieurs navigateurs.
  • AJAX : Il simplifie et standardise les requêtes JavaScript et XML asynchrones (AJAX).
  • Moteur de sélection : Le puissant moteur de sélection de jQuery facilite la sélection et l'interaction avec les éléments DOM.
  • Plugin Système : Le vaste écosystème de plugins de jQuery offre des solutions prédéfinies pour des fonctionnalités communes, réduisant ainsi la duplication de code.
  • Concision et lisibilité : La syntaxe concise de jQuery rend le code plus facile à lire et à maintenir.

Conclusion

Le choix entre jQuery et Vanilla JavaScript dépend des exigences spécifiques de votre projet. jQuery offre la commodité, tandis que JavaScript Vanilla donne la priorité à la précision et au contrôle. En comprenant les forces et les limites de chacun, vous pouvez trouver le bon équilibre pour une qualité de code et des performances applicatives optimales.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Système de fusion, expliqué
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1667
14
Tutoriel PHP
1273
29
Tutoriel C#
1255
24
Moteurs JavaScript: comparaison des implémentations Moteurs JavaScript: comparaison des implémentations Apr 13, 2025 am 12:05 AM

Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Python vs JavaScript: la courbe d'apprentissage et la facilité d'utilisation Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne De C / C à JavaScript: comment tout cela fonctionne Apr 14, 2025 am 12:05 AM

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Javascript et le web: fonctionnalité de base et cas d'utilisation Javascript et le web: fonctionnalité de base et cas d'utilisation Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

JavaScript en action: Exemples et projets du monde réel JavaScript en action: Exemples et projets du monde réel Apr 19, 2025 am 12:13 AM

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le moteur JavaScript: détails de l'implémentation Comprendre le moteur JavaScript: détails de l'implémentation Apr 17, 2025 am 12:05 AM

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python vs JavaScript: communauté, bibliothèques et ressources Python vs JavaScript: communauté, bibliothèques et ressources Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Python vs JavaScript: environnements et outils de développement Python vs JavaScript: environnements et outils de développement Apr 26, 2025 am 12:09 AM

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

See all articles