Maison > développement back-end > C++ > le corps du texte

Les littéraux de chaîne identiques ont-ils toujours la même adresse dans les unités de traduction en C ?

Susan Sarandon
Libérer: 2024-11-04 20:42:01
original
750 Les gens l'ont consulté

Do Identical String Literals Always Have the Same Address Across Translation Units in C?

Cohérence des adresses littérales de chaîne entre les unités de traduction

En programmation C, les littéraux de chaîne sont des tableaux constants de caractères stockés dans la mémoire morte du programme . On suppose souvent que les chaînes littérales identiques faisant référence au même texte auront la même adresse mémoire. Cependant, il n'est pas garanti de s'appuyer sur cette hypothèse dans les unités de traduction (fichiers sources séparés compilés en fichiers objets).

Spécifications standard

Les projets de normes C99 et C indiquent explicitement que la distinction des littéraux de chaîne est définie par l'implémentation. Cela signifie que les compilateurs peuvent choisir de stocker des littéraux de chaîne identiques dans des objets séparés ou de les regrouper pour économiser de la mémoire.

Comportement du compilateur

Certains compilateurs, tels que GCC et Visual Studio , prend en charge le regroupement de chaînes littérales entre les unités de compilation. Cependant, ce comportement peut varier en fonction des paramètres d'optimisation et des options du compilateur. Par exemple, l'indicateur -fmerge-constants de GCC permet la fusion littérale, tandis que l'option /GF de Visual Studio permet le regroupement de chaînes.

Fiabilité au sein des unités de traduction

Au sein d'une seule unité de traduction (un seul fichier source compilé), il est plus fiable de supposer que des chaînes littérales identiques auront la même adresse. Cependant, même cela peut varier en fonction du compilateur et du niveau d'optimisation.

Raisons de non-portabilité

La décision de ne pas imposer l'unicité des littéraux de chaîne dans les unités de traduction est née de les diverses pratiques de mise en œuvre de l’époque. Certaines implémentations stockaient des littéraux de chaîne dans des ROM ou des sections de données constantes, ce qui rendait peu pratique la garantie de l'unicité.

Considérations pratiques

Bien que s'appuyer sur des hypothèses de même adresse puisse être pratique dans Dans certains cas, il est plus sûr de traiter les chaînes littérales comme des objets distincts. Cela garantit la portabilité et évite les problèmes potentiels d'exécution.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!