Maison > Java > javaDidacticiel > le corps du texte

Java, migration de printemps

Barbara Streisand
Libérer: 2024-11-05 01:23:01
original
670 Les gens l'ont consulté

Java , Spring Migration

Migration de Java 8 vers Java 17 et Spring 2.3.2 vers 3.2.2 : enseignements tirés et principaux défis :

Récemment, j'ai travaillé sur un projet impliquant la migration d'une application de Java 8 vers Java 17 et de Spring 2.3.2 vers 3.2.2. Cette mise à niveau a apporté des améliorations significatives en termes de performances, de sécurité et de support à long terme, mais elle a également entraîné son lot de défis dus aux modifications et aux dépréciations de l'API. Dans cet article, je passerai en revue certains des problèmes spécifiques que j'ai rencontrés et comment je les ai résolus.

Pourquoi migrer vers Java 17 et Spring 3.2.2 ?

Java 17 est une version de support à long terme (LTS), offrant plusieurs nouvelles fonctionnalités telles que des classes scellées, des enregistrements et un garbage collection amélioré, ce qui en fait un choix idéal pour les applications nécessitant longévité et sécurité. Spring 3.2.2 est également mis à jour pour prendre en charge les dernières versions de Java, offrant une prise en charge améliorée de la programmation réactive, des mises à jour de sécurité et d'autres optimisations.

Cependant, la transition vers ces versions impliquait des ajustements, en particulier lorsque les bibliothèques et les frameworks avaient modifié ou obsolète les classes.

Principaux défis et solutions en matière de migration

  1. HttpStatus vers HttpStatusCode Au Spring 3.x, HttpStatus a été remplacé par HttpStatusCode, ce qui impliquait la mise à jour de nombreuses références dans notre application.

Problème :

// Ancien code au Spring 2.x

return new ResponseEntity<>(data, HttpStatus.OK);
Copier après la connexion
Copier après la connexion

Solution : Avec HttpStatusCode, nous pouvons toujours accéder aux mêmes constantes mais devons utiliser HttpStatusCode.valueOf() pour la compatibilité :

// Code mis à jour pour Spring 3.x

**`**return new ResponseEntity<>(data, HttpStatusCode.valueOf(200));**`**
Copier après la connexion
Copier après la connexion

Alternativement, lorsque cela est possible, j'ai remplacé les instances par HttpStatusCode.OK pour plus de simplicité. Ce changement mineur était nécessaire pour
intégration fluide avec les API Spring 3.x.

2. Mockito.Matcher à Mockito.ArgumentMatchers

Pendant les tests, la migration a révélé des problèmes dans les configurations moqueuses en raison de modifications apportées à la bibliothèque Mockito. La classe Matcher utilisée pour définir les conditions de correspondance dans les tests a été déplacée vers ArgumentMatchers.

Problème :
// Ancien code avec Mockito.Matcher

**Mockito.when(mockObject.method(Mockito.Matcher.any())).thenReturn(value);**
Copier après la connexion

Solution : La classe ArgumentMatchers doit désormais être utilisée à la place de Matcher. J'ai mis à jour toutes les instances de Mockito.Matcher vers Mockito.ArgumentMatchers, ce qui a résolu les problèmes de compatibilité lors des tests.

// Code mis à jour avec Mockito.ArgumentMatchers

**Mockito.when(mockObject.method(Mockito.ArgumentMatchers.any())).thenReturn(value);**
Copier après la connexion

3. Transition de Javax à Jakarta

L'un des changements majeurs de Spring 3.x a été la migration des packages javax vers jakarta. Ce changement a affecté plusieurs dépendances, notamment celles liées à Java EE, comme javax.servlet et javax.persistence.

Problème :

// Ancien code avec javax

return new ResponseEntity<>(data, HttpStatus.OK);
Copier après la connexion
Copier après la connexion

Solution : L'écosystème Spring 3.x s'appuie désormais sur les packages Jakarta. Cela a nécessité une refactorisation simple mais approfondie de l'ensemble de la base de code, en remplaçant les importations Javax par leurs homologues de Jakarta.

// Code mis à jour avec Jakarta

**`**return new ResponseEntity<>(data, HttpStatusCode.valueOf(200));**`**
Copier après la connexion
Copier après la connexion

La mise à jour des importations prenait du temps mais était nécessaire pour la migration. Je me suis assuré de la compatibilité avec toutes les importations de Jakarta avant de procéder à des tests supplémentaires, car cela affectait plusieurs couches de l'application.

Points clés à retenir
Cette migration était un défi, mais les avantages de Java 17 et Spring 3.x en valaient la peine. Bien que le traitement de problèmes tels que HttpStatusCode, ArgumentMatchers et les transitions Javax vers Jakarta ait nécessité une planification minutieuse et des ajustements de code, le résultat est une application plus moderne, sécurisée et maintenable.

Si vous prévoyez une migration similaire, je vous recommande de lire attentivement les notes de version de Java et Spring pour anticiper les changements. Avec une refactorisation minutieuse et des tests approfondis, vous pouvez pleinement exploiter les avantages de ces nouvelles versions.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:dev.to
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal