Le domaine du JSON a souvent soulevé la question : qu'est-ce qui constitue le strict minimum pour une chaîne JSON valide ? Cet article propose une exploration approfondie de ce problème.
Au début, la RFC4627 servait de source définitive pour les spécifications JSON. Cette norme exigeait que « {} » et « [] » représentent des chaînes JSON autonomes valides. Toutes les autres instances ont été considérées comme invalides.
Cependant, cette approche a depuis évolué avec l'introduction de l'ECMA-404, qui a apporté des changements importants.
ECMA-404 a élargi la définition des valeurs JSON valides pour inclure non seulement les objets et les tableaux, mais également les chaînes, les nombres, etc. En conséquence, une gamme plus large de chaînes est devenue valide, y compris des littéraux comme « string » et des valeurs numériques comme 42.
Les navigateurs Web, cependant, ont adopté leurs propres normes influencées par la spécification ES5. Cette version de la spécification autorise toute valeur JSON valide, y compris les booléens (par exemple, "true"), comme racine d'une chaîne JSON.
Il est important de noter que toutes ne Les implémentations JSON adhèrent aux mêmes normes. Ruby, par exemple, reste strict dans son implémentation, n'acceptant que les objets et les tableaux comme racines valides. PHP, quant à lui, intègre des exceptions qui autorisent les valeurs scalaires et nulles.
La définition d'un JSON valide a subi des changements subtils mais significatifs au fil du temps. Bien que "{}" et "[]" restent les formes les plus fondamentales, les spécifications modernes autorisent une gamme plus large de valeurs de chaîne. Comprendre les nuances des différentes implémentations est crucial pour garantir la compatibilité et éviter les erreurs d'analyse inattendues.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!