


Pourquoi Go renvoie-t-il l'erreur « *T est un pointeur vers un paramètre de type, pas un paramètre de type » lors de l'utilisation de génériques ?
Go avec les génériques : exploration de "*T est un pointeur vers un paramètre de type, pas un paramètre de type"
Dans le domaine de Go programmation, lors de l'utilisation de génériques, il est crucial de comprendre la nature des paramètres de type et leurs contraintes. Un piège courant consiste à confondre le paramètre de type lui-même avec ses contraintes.
Prenons l'exemple de l'implémentation d'un magasin d'objets pour les types A et B avec un champ d'ID partagé. Dans l'espoir de suivre le principe DRY, un développeur utilise des génériques pour créer un magasin avec une interface GS représentant les opérations courantes. Cependant, lorsque vous tentez d'ajouter un objet et de définir son champ ID à l'aide de l'interface GS, le compilateur génère une erreur :
item.SetId undefined (type *T is pointer to type parameter, not type parameter) A does not implement GS (SetId method has pointer receiver)
Le décodage de ce message d'erreur conduit à une compréhension fondamentale : un paramètre de type est distinct de son contrainte. La contrainte établit les opérations autorisées sur T mais n'impose aucune exigence sur T (le pointeur vers T). Par conséquent, l'ensemble de méthodes de T n'hérite pas des méthodes de récepteur de pointeur déclarées sur le type concret A, et n'implémente pas non plus implicitement les interfaces applicables à *A.
Résoudre ce problème implique de définir explicitement des contraintes supplémentaires , comme le démontre l'exemple suivant :
func Foo[T any, PT interface { SetId(string); *T}](v T) {}
Pour résoudre la deuxième partie de l'erreur, concernant l'implémentation des contraintes, il est important de noter que MyStore doit être instancié avec A pour satisfaire la contrainte que SetId() est défini sur A, pas A. Par la suite, ajuster le type du champ de structure et la signature de la méthode pour refléter ce changement permettrait d'obtenir le comportement souhaité.
En résumé, gérer efficacement " *T est un pointeur vers un paramètre de type, pas un paramètre de type. L'erreur nécessite une distinction claire entre les paramètres de type et leurs contraintes. Cela garantit que les contraintes sont explicitement déclarées et implémentées, évitant ainsi les erreurs inattendues du compilateur.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
