Coinbase accusé d'avoir facturé des millions de dollars pour répertorier les actifs cryptographiques, contredisant l'affirmation du PDG en matière de « listes gratuites »

La déclaration d'Armstrong concernant les listes gratuites d'actifs numériques sur Coinbase a attiré l'attention de nombreux utilisateurs de crypto, dont Justin Sun, qui a fondé le réseau TRON.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a récemment déclaré que l'échange cryptographique ne facturait pas les listes d'actifs numériques. Cependant, certains utilisateurs et projets de cryptographie ont contesté cette affirmation.

Dans un tweet mardi, le fondateur de TRON, Justin Sun, a déclaré que Binance, un autre échange cryptographique majeur, "nous a facturé 0 $" pour la cotation du jeton TRON (TRX). En revanche, il a déclaré que Coinbase "nous a demandé de payer 500 millions de TRX (d'une valeur de 80 millions de dollars) et a exigé un dépôt de 250 millions de dollars BTC (Bitcoin) en garde de Coinbase pour améliorer ses performances."

Binance nous a facturé 0 $.

Coinbase nous a demandé de payer 500 millions de TRX (d'une valeur de 80 millions de dollars) et a exigé un dépôt BTC de 250 millions de dollars dans Coinbase Custody pour améliorer ses performances.

Beaucoup de respect. Mais ce n’est tout simplement pas vrai.

Sun a ajouté qu'il avait « beaucoup de respect » pour Armstrong, mais que sa déclaration était « tout simplement fausse ». Le fondateur de Pointsville, Gabor Gurbacs, a déclaré que le montant demandé par Coinbase à TR0N pour lister son jeton natif "ne semble pas standard du marché".

Le co-fondateur de 0xSonicLabs, Andre Cronje, a également partagé une expérience similaire, affirmant que Binance ne leur avait rien facturé pour une inscription, tandis que Coinbase demandait 300 millions de dollars, 50 millions de dollars, 30 millions de dollars et "plus récemment" 60 millions de dollars.

Coinbase n'a pas encore répondu aux déclarations de Sun ou de Cronje.

Pendant ce temps, la Kaspa Industrial Initiative (Kaspa Kii), une fondation dédiée à la promotion du token Kaspa (KAS), a publié lundi soir une lettre ouverte à Coinbase, exigeant « la transparence et des pratiques de cotation équitables pour Kaspa (KAS) sur Coinbase ». ."

La fondation a souligné à quel point les affirmations d'Armstrong concernant les cotations gratuites contredisent les rapports publics, "soulevant de sérieuses questions sur d'éventuelles fausses déclarations importantes en vertu des lois sur les valeurs mobilières."

LETTRE OUVERTE À COINBASEObjet : Demande de transparence et de pratiques de cotation équitables pour Kaspa (KAS) sur CoinbaseEn tant que fondation dédiée à la promotion de Kaspa (KAS), la Kaspa Industrial Initiative (Kii) écrit cette lettre ouverte pour demander respectueusement des éclaircissements concernant… https://t.co/g7XV4sknGh pic.twitter.com/xvF4ea2njl

Kaspa Kii a également déclaré avoir tenté à plusieurs reprises de s'engager avec Coinbase pour une liste KAS, mais n'avait pas reçu de réponse lundi soir. Il a exhorté Coinbase à améliorer son processus Asset Hub "afin d'être véritablement inclusif de tous les projets légitimes de crypto-monnaie".

Avant la lettre ouverte de Kaspa Kii, l'ambassadeur mondial de Kaspa, Luke, a critiqué Armstrong pour avoir dirigé les demandeurs d'inscription de jetons vers un lien « obsolète ».

"Comment les gens devraient-ils naviguer dans ce processus trop compliqué si vous ne pouvez même pas fournir l'URL correcte dans votre base de connaissances ?" il a écrit.

Ironiquement, la page que vous avez référencée est obsolète, @brian_armstrong. Le lien correct pour ceux qui souhaitent lister n'est pas https://t.co/GJ1W0Uzs8R, mais plutôt https://t.co/FVICN8Onhe. Comment les gens devraient-ils naviguer dans ce processus trop compliqué si vous ne pouvez même pas fournir la bonne URL… pic.twitter.com/5SQa2nOg2I

Le PDG de PundiX, Zac Cheah, a également partagé son expérience, déclarant que Coinbase ne facturait aucun frais d'inscription ni ne demandait de dépôt de garantie pour la cotation des jetons PUNDIX et FX.

Dans notre cas, ce que Brian a dit est vrai.

Nous avons répertorié deux jetons $PUNDIX et $FX sur @coinbase et nous n'avons jamais facturé de frais d'inscription ni demandé de dépôt de garantie. https://t.co/jRA2MCty6u

Un commentateur a déclaré « tout est question de produit », suggérant que les projets demandant des dépôts de garantie ou des frais d'inscription ont eu des problèmes avec leurs jetons.

Coinbase n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d'IBT.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!