Maison > développement back-end > C++ > Le mélange de « cout » et « printf » peut-il augmenter la vitesse de sortie C ?

Le mélange de « cout » et « printf » peut-il augmenter la vitesse de sortie C ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2024-11-05 20:27:02
original
219 Les gens l'ont consulté

Can Mixing `cout` and `printf` Boost C   Output Speed?

Mélanger cout et printf pour une sortie plus rapide

Dans le domaine des opérations de sortie C, printf et cout sont deux fonctions largement utilisées. Cependant, des observations récentes ont mis en lumière une différence significative dans leur vitesse, printf apparaissant comme l'option la plus rapide dans des scénarios spécifiques. Cela a conduit certains développeurs à envisager de combiner les deux méthodes pour des performances optimales.

Mélanger cout et printf implique d'utiliser cout pour les opérations d'impression plus petites et de passer à printf pour les sorties volumineuses, en particulier celles produites dans des boucles. Pour garantir une manipulation transparente, il est crucial de :

  1. Vider le tampon actuel avant de passer à la méthode alternative
  2. Redémarrer la synchronisation du tampon après son retour à cout

Est-il sûr et pratique de mélanger les deux méthodes de cette manière ?

La réponse sans équivoque est oui. En respectant les précautions susmentionnées, mélanger cout et printf est parfaitement acceptable.

Mais pourquoi ne pas s'en tenir entièrement à cout ?

Bien que tentant, abandonner complètement printf peut compromettre les performances dans certaines situations. Comme le confirment les tests de référence, le talon d'Achille de cout réside dans l'utilisation de endl, provoquant un vidage implicite du tampon qui ralentit considérablement la sortie. En revanche, printf fonctionne plus efficacement car il ne vide pas automatiquement le tampon.

Optimisation des performances de sortie à grande échelle

Lors du traitement de sorties exceptionnellement volumineuses, éviter endl reste le plus efficace stratégie pour améliorer les performances. Par exemple, remplacez :

std::cout << "string" << std::endl;
Copier après la connexion

par :

std::cout << "string" << '\n';
Copier après la connexion

De plus, envisagez d'utiliser printf lors de la gestion de sorties importantes dans des boucles, comme le montre l'exemple ci-dessous :

for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
    printf("data\n");
}
Copier après la connexion

Conclusion

Le mélange de cout et printf peut être une technique efficace pour améliorer la vitesse de sortie dans des circonstances spécifiques, en particulier pour l'impression de données à grande échelle. En évitant soigneusement endl et en utilisant stratégiquement printf, les développeurs peuvent libérer le potentiel d'opérations de sortie plus rapides en C .

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal