Le mélange de cout et printf peut-il vraiment augmenter la vitesse de sortie ?

Mélanger Cout et Printf pour une vitesse de sortie améliorée

Contexte

Le mélange de Cout et printf pour les opérations de sortie a été une question controversée sujet parmi les programmeurs, certains vantant ses avantages en matière d’optimisation de la vitesse. Cet article explore la faisabilité et l'efficacité d'une telle pratique.

Est-il acceptable de mélanger Cout et Printf ?

Oui, il est généralement sûr de mélanger cout et printf pour la sortie. Cependant, il est crucial de vider le tampon cout avant de passer à printf pour éviter la perte de données.

Test de la comparaison de vitesse

Pour évaluer empiriquement la différence de vitesse entre cout et printf, des tests approfondis ont été effectués en utilisant diverses sorties méthodes :

• printf
• puts
• cout (synchronisé et non synchronisé)
• stringstream
• endl
• fill_n
• write

Résultats des tests

Les résultats des tests ont révélé ce qui suit insights :

• printf et puts sont nettement plus rapides que cout lors de l'écriture sur le périphérique NUL.
• En revanche, cout fonctionne tout aussi bien lors de l'écriture dans un fichier réel.
• Des optimisations mineures, telles que fill_n, génèrent des améliorations de vitesse négligeables.
• Éviter l'utilisation de endl améliore considérablement vitesse.
• cout.write est apparu comme la méthode de sortie la plus rapide, quoique marginalement.

Conclusion

Bien que le mélange de cout et printf puisse fournir avantages mineurs en termes de vitesse, il convient de noter que les techniques d'optimisation telles que l'évitement de endl et la configuration de cout pour qu'il soit non synchronisé donnent généralement des améliorations plus substantielles. Pour des performances optimales, envisagez ces stratégies plutôt que de vous fier uniquement à la combinaison de cout et printf.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!