Pourquoi mon ``?
Inutile < Échappement dans les modèles HTML : résolu avec text/template
Un problème récent est survenu au sein d'un outil de développement utilisant des modèles pour la génération de fichiers, en particulier des fichiers readmes et des licences. Tout a fonctionné de manière transparente, sauf dans les cas où le < le caractère se transformerait en <. Cependant, le > Le caractère n'est pas affecté.
Pour illustrer le problème, considérez l'extrait de code suivant :
<code class="pawn">#include <{{.Repo}}></code>
Ici, le paramètre Repo aurait dû être inséré comme prévu, ce qui donne :
#include <sometext>
Cependant, le résultat réel était :
#include &lt;sometext>
L'analyse de la documentation n'a fourni aucune explication claire de ce comportement. Cela semblait illogique pour le > caractère pour ne pas être affecté pendant que le caractère < le personnage s'est échappé.
La solution réside dans la compréhension du but de html/template. Il est spécialement conçu pour générer une sortie HTML, fournissant un échappement automatique contextuel pour empêcher l'injection de code. La documentation indique clairement :
html/template sert uniquement à générer une sortie HTML. Il fournit la même interface que le package text/template et doit être utilisé à la place de text/template chaque fois que la sortie est HTML.
Lorsque la sortie n'est pas HTML, comme c'est le cas ici avec un fichier readme, elle est il est plus approprié d'utiliser du texte/modèle. Ce moteur de modèle n'échappe pas aux données, résolvant ainsi le problème de conversion de caractères inutile. En passant à text/template, le résultat attendu a été obtenu :
#include <sometext>
Cette distinction entre html/template et text/template garantit que l'échappement contextuel est appliqué uniquement lorsque cela est nécessaire, empêchant ainsi les conversions de caractères inattendues dans des formats non -Scénarios de sortie HTML.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
