innerHTML = ... vs appendChild(txtNode) : quand devez-vous utiliser chacun ?

innerHTML = ... vs appendChild(txtNode)

Lorsqu'il s'agit de modifier le contenu d'un élément HTML, les développeurs utilisent souvent soit la méthode "innerHTML = ..." ou "appendChild(txtNode)". Les deux techniques aboutissent à l'ajout d'un nouveau contenu à un nœud existant, mais elles diffèrent par leurs mécanismes sous-jacents et leurs effets sur le DOM.

innerHTML = ...

Cette méthode ajoute la chaîne HTML spécifiée à la fin de la propriété innerHTML de l'élément cible. Cela implique d'analyser la chaîne HTML, de créer des nœuds DOM et de les insérer dans le nœud existant. Ce processus déclenche une redistribution, ce qui signifie que le navigateur recalcule la disposition de l'élément modifié et éventuellement de ses descendants.

appendChild(txtNode)

Cette méthode prend un pré -crée un nœud DOM (généralement un TextNode) et l'insère en tant qu'enfant de l'élément cible. Il évite d'analyser les chaînes HTML et modifie directement l'arborescence DOM. Cette approche ne provoque pas de redistribution à moins que le nœud inséré ait des dimensions importantes ou affecte la disposition d'une manière ou d'une autre.

Comparaison

• Manipulation DOM : appendChild manipule directement l'arborescence DOM, garantissant que les références aux nœuds enfants restent intactes. Alternativement, innerHTML recrée l'intégralité du contenu de l'élément cible, cassant potentiellement les références existantes.
• Performance : Avec de petites modifications à la fin d'un élément, innerHTML peut être plus rapide en raison de l'efficacité du navigateur. Analyse HTML. À l'inverse, appendChild devient plus performant pour les insertions de contenu importantes ou lors de la modification de nœuds spécifiques.
• Simplicité : appendChild est généralement plus simple à utiliser et moins susceptible de provoquer des effets secondaires inattendus.
• Alternatives : Les méthodes alternatives telles que element.append() et insertAdjacentHTML fournissent des options supplémentaires avec des capacités différentes selon le scénario.

En conclusion, appendChild est la méthode préférée pour ajouter du contenu ou modifier les nœuds DOM lors de la maintenance des références existantes est crucial. Cependant, dans des circonstances spécifiques (telles que de simples insertions de contenu après un élément), innerHTML peut offrir des avantages en termes de performances. Lors du remplacement de contenu ou de l'insertion de code HTML complexe, l'utilisation directe de la manipulation DOM peut être plus appropriée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!