innerHTML vs appendChild : que se passe-t-il sous le capot ?
Lorsqu'ils travaillent avec la manipulation du DOM, les développeurs sont souvent aux prises avec le choix entre utiliser "innerHTML =..." et "appendChild(txtNode)". Comprendre les mécanismes sous-jacents de ces méthodes est crucial pour optimiser les performances et éviter des conséquences inattendues.
ReFlow et DOM Rebuild
Les deux méthodes déclenchent un « ReFlow », un processus dans lequel le navigateur recalcule la position et la taille des éléments. Cependant, contrairement à "innerHTML = ...", "appendChild(txtNode)" ne pas provoque une reconstruction complète du DOM.
Effets secondaires de innerHTML
Le paramètre "innerHTML" remplace le contenu existant par le nouveau HTML. Cela rend les références aux nœuds enfants existants non valides. Cela se produit parce que le DOM est reconstruit, créant de nouveaux nœuds et remplaçant les références.
Efficacité de appendChild
Lors de l'ajout d'un nœud de texte via "appendChild", le DOM ne doivent être reconstruits pour l’ensemble de l’élément cible. Au lieu de cela, il ajoute le nouveau nœud en tant qu'enfant de la cible. Les références aux nœuds enfants existants restent intactes.
Autres options d'ajout
En plus de "innerHTML" et "appendChild", plusieurs autres options sont disponibles pour ajouter du contenu :
Meilleures pratiques d'ajout
Lorsque vous traitez l'ajout de contenu, tenez compte des points suivants :
Comprendre les nuances de ces méthodes vous permettra de prendre des décisions éclairées pendant DOM manipulation, garantissant une optimisation des performances et un comportement fiable.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!