


Pourquoi « reflect.MakeSlice » renvoie-t-il une « valeur » non adressable ?
Pourquoi golang réfléchit-il.MakeSlice renvoie-t-il une valeur non adressable ?
Cette question découle de la nécessité de créer une adresse de tranche à utiliser dans une fonction qui accepte un pointeur vers une tranche.
Pourquoi reflex.MakeSlice renvoie-t-il une valeur non adressable ?
Une valeur lâche La définition de l'adressabilité dans Go est que vous pouvez prendre l'adresse de quelque chose et être assuré que cette adresse pointe vers un endroit significatif. Si vous allouez quelque chose sur la pile dans le corps d'une fonction, l'adresse de la valeur allouée ne sera plus accessible à un moment donné. Par conséquent, cette valeur n'est pas adressable.
Dans la plupart des cas, Go déplace les variables de pile locales vers le tas si elles sont renvoyées ou autrement promues vers l'extérieur, mais au moment de l'exécution, cela n'est pas fait. Par conséquent, CanAddr() ne renvoie true que lorsque :
A value is addressable if it is an element of a slice, an element of an addressable array, a field of an addressable struct, or the result of dereferencing a pointer.
Les types indiqués ont tous une chose en commun : ils garantissent que ce qu'ils contiennent sera accessible de partout et pointent vers une valeur significative en mémoire. Vous n'avez ni élément slice, ni pointeur, ni aucun des autres éléments mentionnés depuis que vous avez créé une tranche locale à l'aide de Reflect.MakeSlice. Les éléments de ladite tranche seraient cependant adressables (puisque la mémoire de la tranche réside sur le tas).
Comment obtenir un pointeur vers une tranche en utilisant la réflexion
La solution la plus simple est probablement d'utiliser la réflexion .New() pour créer le pointeur (exemple complet sur play) :
my := &My{} // Create a slice to begin with myType := reflect.TypeOf(my) slice := reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(myType), 10, 10) // Create a pointer to a slice value and set it to the slice x := reflect.New(slice.Type()) x.Elem().Set(slice) collection.Find(bson.M{}).All(x.Interface())
Notez le x.Interface() qui a également été signalé par d'autres réponses. Cela évite qu'au lieu de la réflexion.Value, la valeur réelle de x soit transmise à All().
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
