


Comment détecter le dernier élément d'une plage de modèles Go ?
Détection du dernier élément dans une plage de modèles
Dans les modèles Go, l'itération sur des tableaux ou des tranches à l'aide de l'action de plage permet un accès pratique à éléments du tableau. Cependant, il devient parfois nécessaire de distinguer la dernière itération des autres.
Considérons un modèle qui nécessite un formatage distinct pour le dernier élément d'une plage :
{{range $i, $e := .SomeField}} {{if $i}}, {{end}} $e.TheString {{end}}
Ce modèle générerait une sortie comme :
one, two, three
Pour modifier ce comportement et afficher "et" avant le dernier élément :
one, two, and three
il faut déterminer quel élément de la plage est le dernier.
Bien qu'il soit possible de suivre la longueur du tableau en dehors du modèle, cette méthode entraînerait une valeur statique qui ne tient pas compte des changements dans la longueur du tableau.
La solution réside dans l'exploitation des capacités d'injection de fonctions de Go pour les modèles. En définissant une fonction personnalisée, il devient possible d'identifier dynamiquement le dernier élément :
package main import ( "os" "reflect" "text/template" ) var fns = template.FuncMap{ "last": func(x int, a interface{}) bool { return x == reflect.ValueOf(a).Len() - 1 }, } func main() { t := template.Must(template.New("abc").Funcs(fns).Parse(`{{range $i, $e := .}}{{if $i}}, {{end}}{{if last $i $}}and {{end}}{{$e}}{{end}}.`)) a := []string{"one", "two", "three"} t.Execute(os.Stdout, a) }
Cette approche utilise la réflexion pour déterminer dynamiquement la longueur du tableau et la comparer à l'index actuel $i. Lorsque l'index correspond à la longueur du tableau moins un, la dernière fonction renvoie vrai, indiquant que l'élément actuel est le dernier de la plage.
Comme alternative, on peut également utiliser la fonction len sans réflexion :
package main import ( "os" "text/template" ) func main() { t := template.Must(template.New("abc").Parse(`{{range $i, $e := .}}{{if $i}}, {{end}}{{if len .}}and {{end}}{{$e}}{{end}}.`)) a := []string{"one", "two", "three"} t.Execute(os.Stdout, a) }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
