Fonctions prototypes vs constructeur : enquête sur les différences de performances dans la définition des fonctions JavaScript
En JavaScript, deux approches existent pour définir des fonctions publiques au sein des objets : via le prototype et via la fonction constructeur. La première, considérée comme plus performante, consiste à attacher des fonctions au prototype d'un objet, permettant à toutes les instances de partager la même référence de fonction. Cela contraste avec cette dernière, où chaque instance conserve sa propre copie de la fonction.
La question demeure : cette différence théorique se traduit-elle par des gains de performances pratiques ?
Performances dans le monde réel Analyse
Pour évaluer les performances réelles, tournons-nous vers jsperf.app, qui fournit une plate-forme d'analyse comparative du code JavaScript. Un test complet comparant les approches du prototype et de la fonction constructeur révèle que la déclaration de méthodes via le prototype surpasse systématiquement la méthode du constructeur.
Implications pour l'optimisation
Alors que les méthodes définies par le prototype prouvent plus rapide, il est important de considérer la signification pratique de cette différence. À moins que votre application n'implique l'instanciation de milliers d'objets ou que les micro-optimisations ne soient critiques, l'écart de performances est probablement minime.
Quand choisir les méthodes de prototype
Si les micro- l'optimisation est essentielle, les méthodes définies par prototype offrent un avantage en termes de performances. Cependant, pour la plupart des applications, la sélection de l'approche qui correspond le mieux à la lisibilité et à la maintenabilité du code peut être plus appropriée.
Variables d'instance privée : une mise en garde
Le prototypage a une limitation : il interdit l'accès aux variables d'instance privées. Même si la convention JavaScript encourage le préfixe des propriétés privées avec un trait de soulignement (_), cela reste un contrat social qui peut être rompu. Dans la plupart des cas, de véritables variables privées ne sont pas entièrement nécessaires, ce qui atténue cet inconvénient.
Conclusion
Bien que les fonctions prototypes offrent des performances supérieures dans les tests de performance, l'impact pratique est généralement négligeable . Si la micro-optimisation est cruciale, des méthodes définies par prototype sont recommandées. Sinon, privilégiez la lisibilité et la maintenabilité du code en sélectionnant l'approche qui convient le mieux à votre projet.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!