Le nouveau Mac mini sera lancé dans les magasins et commencera à arriver chez les clients ce vendredi. En avance, les premières critiques du dernier ordinateur repensé d'Apple ont été partagées par certains médias et chaînes YouTube.
Image via The VergeChaque fois que je jette un coup d'œil au nouveau Mac Mini sur mon bureau, j'ai l'impression que c'est la forme idéale du Mini. Le boîtier repensé tire le meilleur parti du faible encombrement d'Apple Silicon, et avec la puce M4 d'Apple et une large sélection de ports, le 2024 Mini devrait rester un ordinateur rapide et fiable pour les années à venir. Il n'a jamais été aussi puissant.
La version M4 Pro du nouveau Mac mini prend également en charge la connectivité Thunderbolt 5, avec un total de trois ports de type C à l'arrière. Brenda Stoylar de WIRED à propos du nouveau design et des ports :
Beaucoup de gens ont comparé le nouveau look du Mac Mini à un boîtier Apple TV, mais je pense que cela ressemble plus à un mini Mac Studio, surtout avec la nouvelle disposition des ports. Apple a finalement ajouté des ports à l'avant (un reproche que j'ai eu avec la version alimentée par M2), ce qui signifie que je peux passer moins de temps à tendre la main à l'arrière pour brancher un câble.
Le modèle M4 est livré avec deux ports USB-C prenant en charge l’USB 3.0 et une prise casque 3,5 mm. L'autre côté dispose de trois ports Thunderbolt 4 (la variante M4 Pro dispose pour la première fois de trois ports Thunderbolt 5 USB-C) ainsi que d'un HDMI, d'une connexion Ethernet et d'un port d'alimentation. Cela marque la fin officielle du port USB-A sur un Mac Mini.
Les critiques ont également commenté l'emplacement du bouton d'alimentation, qui est désormais placé au bas de l'appareil plutôt qu'à l'arrière. . Stoylar a ajouté :
Les ports sur le devant sont excellents. Déplacer le bouton power vers le bas ? Pas tellement. Auparavant, il se trouvait à l'arrière, mais cette nouvelle implémentation n'est pas intuitive. Je dois récupérer l'appareil et appuyer sur le bouton pour allumer mon bureau. C'est juste bizarre. Vous laisserez probablement cette chose allumée tout le temps mais, comme le port USB-C situé sous la Magic Mouse, c'est juste un choix de conception délicat.
The Verge Chris Welch à propos du bouton d'alimentation déplacé du nouveau Mac mini :
...Apple a pris la curieuse décision de le déplacer vers le bas de la machine, près du coin arrière gauche. Est-ce que j'aimerais que le bouton soit ailleurs ? Bien sûr. Pour appuyer dessus, il faut atteindre le Mini et soulever légèrement l'appareil. C’est idiot mais cela n’a pas affecté négativement mon expérience de manière matérielle. Si vous possédez un Apple Magic Keyboard avec Touch ID, son emplacement inconfortable vous sera rappelé lors de la configuration, lorsque vous devrez appuyer deux fois sur le bouton d'alimentation pour établir un lien sécurisé entre le capteur d'empreintes digitales et le Mac. Le Mini est utilisé dans un large éventail d’environnements, notamment les systèmes de cinéma maison et la production d’événements en direct. Je pourrais voir la position du bouton devenir compliquée dans certains de ces scénarios, mais si vous l'utilisez sur un bureau, c'est plus une bizarrerie étrange qu'une gêne.
Le nouveau Mac mini est alimenté par les puces M4 et M4 Pro d'Apple, qui sont jusqu'à 25 % et 45 % plus rapides que leurs prédécesseurs. Au moment de la rédaction de cet article, les configurations Mac mini haut de gamme équipées de la puce M4 Pro (processeur 14 cœurs) reçoivent un score Geekbench multicœur de 22 094 (moyenne de 11 résultats), contre une moyenne de 14 480 pour le Mac précédent. mini avec la puce M2 Pro la plus haut de gamme. Devindra Hardawar de Engadget parle des performances du Mac mini :
En dehors des benchmarks, le Mac mini m'a impressionné en exécutant Lies of P en 1 440p avec des paramètres graphiques maximisés à 60 ips . Il a même réussi à exécuter le jeu en 4K avec des paramètres graphiques moyens, mais la fréquence d'images oscillait autour de 30 ips, ce qui n'était pas très jouable. Ce n’est cependant pas une énorme surprise : ce qui est plus important, c’est que je sais que le GPU est suffisamment puissant pour exécuter des jeux modernes à des résolutions plus raisonnables. Resident Evil 4 et No Man's Sky ont également maintenu une vitesse constante de 60 ips en 1 440p.
Pour tester les capacités d'IA du Mac mini, j'ai utilisé l'application Whisper Transcription pour transcrire un épisode d'une heure et neuf minutes du Podcast Engadget. Cela a pris deux minutes et neuf secondes, en utilisant le petit modèle de langage. En comparaison, le MacBook Pro 14 pouces alimenté par M4 a pris trois minutes et trois secondes, tandis qu'un MacBook Pro 14 pouces M3 a pris trois minutes et trente-sept secondes. Ces chiffres nous indiquent que le matériel M4 d'Apple peut aider les étudiants à obtenir rapidement des notes à partir d'enregistrements de cours, ou même à transcrire des cours en temps réel sans trop d'effort.
La série de puces M4 apporte également une architecture GPU mise à jour avec efficacité améliorée, lancer de rayons accéléré par le matériel, prise en charge du décodage AV1, jusqu'à 64 Go de mémoire LPDDR5X, mise en cache dynamique et moteur neuronal beaucoup plus puissant pour le Mac mini. La conception thermique du nouveau Mac mini a également été soulignée par les critiques, Welch ajoutant :
Le système thermique remanié d'Apple pour la Mini permet au modèle M4 de fonctionner silencieusement. Même lorsque je suis plongé dans une séance de retouche photo Lightroom, je n'entends pas le ventilateur. Je suis certain que les cœurs GPU supplémentaires du M4 Pro rendraient ces modifications RAW encore plus rapides, mais le M4 standard est à la hauteur pour la plupart des travaux photo. Ailleurs, la machine a rarement raté une étape, peu importe ce que je lui lance. Je ne suis pas vidéaste, je ne peux donc pas dire si un travail de montage sérieux exposerait les limites du M4. S'il y a un cas d'utilisation qui justifie de passer au M4 Pro, c'est probablement celui-là.
Brian Heater de TechCrunch a conclu que le nouveau Mac mini est bien conçu, mais sans un client cible clair :
Le nouveau Mac Mini est le cas d'une machine (pour la plupart) bien conçue sans segment de marché tout à fait clair. Son point idéal est celui qui possède déjà un ou plusieurs moniteurs et qui cherche simplement à mettre à niveau son système avec le dernier Mac d'entrée de gamme. J'ajouterais ceux qui veulent choisir leur propre moniteur, mais ne veulent pas investir dans le Studio et ne se soucient pas particulièrement de la liberté qu'apporte un ordinateur portable. Ou peut-être que l'idéal platonique est quelqu'un qui veut un ordinateur de bureau rapide, simple et (relativement) bon marché pour le compléter, sans les limitations intégrées d'un iMac tout-en-un.
Si l'une des situations ci-dessus ça sonne vrai, bien sûr, allez-y petit. Il n'y a pas grand-chose de mauvais en soi dans la machine (le bouton d'alimentation est plus ennuyeux que mauvais), mais on ne sait pas vraiment où elle se situe dans la gamme d'ordinateurs de bureau Apple, avec le Studio et l'iMac qui la flanquent de chaque côté.
Je ne peux pas vous dire avec certitude quelle est la taille actuelle de ce segment du marché, mais je soupçonne que le système est le plus acheté dans les entreprises. Il est facile d’imaginer que les entreprises les achètent en gros. Pour les consommateurs qui hésitent, demandez-vous si un MacBook ou un iMac est plus judicieux pour votre configuration et Pocketbook.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!