Peter Schiff contre la détention de Bitcoin par les États-Unis

Peter Schiff, un fervent critique du Bitcoin dans un récent article X, a remis en question l'idée que la crypto-monnaie fasse partie de la réserve stratégique américaine.

Un critique du Bitcoin remet en question le rôle de la crypto-monnaie dans la réserve stratégique américaine

Peter Schiff, critique renommé du Bitcoin et commentateur financier, a exprimé son scepticisme quant à l'idée du gouvernement américain d'inclure le Bitcoin dans sa réserve stratégique. Cette discussion a émergé après que Tom Lee de Fundstrat, lors d'une apparition sur Squawk Box de CNBC, a suggéré que le BTC pourrait être une solution au déficit budgétaire.

Selon Lee, les réductions d'impôts et les ajustements des dépenses ne suffiront peut-être pas à combler le déficit, mais Bitcoin pourrait servir de couverture. Il a expliqué qu’à mesure que le prix du Bitcoin augmente, cela contribuerait à compenser les dettes liées au déficit.

« La plupart des présentateurs @CNBC ne sont rien de plus que des shills #Bitcoin rémunérés. @JoeSquawk n'a rien dit lorsque @fundstrat a préconisé que le gouvernement américain achète du Bitcoin pour faire monter le prix afin qu'il dispose d'un actif de réserve précieux pour compenser sa dette nationale en hausse de 36 000 milliards de dollars.

Cette discussion a été déclenchée par la suggestion de Lee sur CNBC selon laquelle l'ajout du BTC à la liste des actifs de réserve pourrait aider à compenser une partie de l'énorme dette nationale de 36 000 milliards de dollars, compte tenu du potentiel d'appréciation de la crypto-monnaie.

Cependant, Schiff a fortement désapprouvé cette idée, soulignant les risques de liquidité impliqués. Il a noté que si les États-Unis détenaient une quantité importante de Bitcoin, toute tentative de vente pourrait facilement déclencher un krach boursier, rendant la réserve immédiatement inefficace.

«Même si vous croyez au Bitcoin, un tel plan est ridicule. Une importante réserve de Bitcoin ne servirait à rien en tant qu’actif de réserve, car le gouvernement ne pourrait pas vendre sans faire s’effondrer le marché », a-t-il noté dans son message.

Un tel scénario, selon lui, irait à l’encontre de l’objectif recherché d’un actif stratégique, qui est de stabiliser ou d’améliorer la résilience budgétaire. Il a fait valoir que la volatilité et l'illiquidité du Bitcoin le rendent impropre en tant qu'actif de réserve sérieux et a mis en garde contre ce qu'il considère comme un optimisme déplacé quant à son utilisation par les gouvernements.

Ses messages ultérieurs montrent également leur désapprobation à l'égard de la victoire de Trump, partageant dans un autre article que l'optimisme des consommateurs reprend à cause de ce qu'il appelle une « confiance déplacée dans un boom économique inspiré par Trump ».

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!