Maison > Java > javaDidacticiel > le corps du texte

Function.identity() vs str->str : quand devez-vous choisir lequel ?

Patricia Arquette
Libérer: 2024-11-10 06:49:03
original
257 Les gens l'ont consulté

Function.identity() vs. str->str : Quand devriez-vous choisir lequel ? 
str : Quand devez-vous choisir lequel ? " />

Function.identity() vs str->str dans Java 8 Lambdas

La méthode Function.identity() dans Java 8 fournit une méthode pratique manière de représenter une fonction d'identité, qui renvoie simplement sa valeur d'entrée. Cela soulève la question : pourquoi utiliser Function.identity() au lieu de la syntaxe str->str plus concise ?

Différences d'implémentation

Malgré leurs fonctionnalités similaires, Function.identity() et str->str diffèrent dans leur implémentation. Function.identity() renvoie la même instance à chaque fois qu'elle est appelée, tandis que chaque instance de str-. >str crée une nouvelle classe d'implémentation.

Cette distinction devient évidente dans les scénarios de débogage. Avec Function.identity(), l'attribut de débogage de ligne pointe vers la ligne de code source de l'expression lambda. par Function.identity(), cette information n'est pas disponible.

Considérations sur la mémoire

Function.identity() est une méthode déclarée statiquement, tandis que str->str crée un nouvel objet pour chaque expression lambda. De ce fait, l'utilisation de Function.identity() peut économiser de la mémoire dans certains cas.

Lisibilité

Au final, le choix entre Function.identity() et str-> ;str se résume à une question de lisibilité et de préférence. Certains développeurs peuvent trouver str->str plus concis et plus facile à comprendre, tandis que d'autres peuvent préférer la représentation explicite de l'identité fournie par Function.identity().

Conclusion

Bien que la syntaxe de Function.identity() et str->str soit similaire, elles présentent des détails d'implémentation différents. Function.identity() fournit une instance statique avec des avantages de débogage, tandis que str->str génère des instances uniques avec un potentiel d'amélioration de la lisibilité. Le choix entre ces options est basé sur des considérations de mémoire, des préférences de lisibilité et des besoins de débogage.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal