Quand uint8_t diffère-t-il du caractère non signé ?

Quand uint8_t ≠ caractère non signé ?

Selon C et C , CHAR_BIT est garanti être au moins égal à 8. Cela implique que uint8_t , qui est défini comme un type capable de contenir des valeurs de 8 bits, doit être un type avec au moins 8 bits. bits.

Cependant, une situation curieuse se produit lorsque CHAR_BIT dépasse 8. Dans de tels cas, uint8_t ne peut plus être représenté en utilisant seulement 8 bits. Cela soulève la question : uint8_t peut-il être légalement défini comme un type autre qu'un caractère non signé sur de tels systèmes ?

C et C

En C et C , uint8_t doit ont toujours la même largeur que les caractères non signés. Cependant, il n’est pas nécessaire qu’il soit du même type. Par exemple, uint8_t pourrait être un type entier étendu qui est plus grand qu'un caractère non signé et a une représentation interne différente.

Cette flexibilité dans la définition de uint8_t peut offrir certains avantages. Par exemple, int8_t doit être le complément à deux, tandis que le caractère signé peut utiliser le complément à un ou la représentation en signe-magnitude. Ainsi, définir uint8_t comme un type entier étendu distinct garantit qu'il suit systématiquement la représentation du complément à deux.

Considérations supplémentaires

Un autre avantage potentiel de définir uint8_t comme un type distinct est lié aux règles d'alias de C. Les types de caractères sont généralement autorisés à créer des alias d'autres types, ce qui peut entraver les optimisations du compilateur. Cependant, si uint8_t est un type distinct sans caractère, ces règles d'alias ne s'appliqueront pas, permettant au compilateur d'effectuer des optimisations plus agressives lorsqu'il travaille simultanément avec uint8_t et des types sans caractère.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!