StringTokenizer est-il obsolète ?

Pourquoi les rumeurs sur la dépréciation de StringTokenizer persistent

Contrairement à la croyance populaire, la documentation Java n'indique pas que StringTokenizer a jamais été obsolète. Cependant, il est souvent présenté à tort comme obsolète en raison de l'introduction de String.split() dans Java 1.4.

StringTokenizer vs String.split()

While StringTokenizer et String.split() servent tous deux à tokeniser les chaînes, String.split() propose plusieurs avantages :

• Commodité : String.split() utilise une syntaxe plus concise, ce qui la rend plus facile à utiliser.
• Flexibilité : String.split() permet une plus grande personnalisation du processus de tokenisation, y compris l'utilisation de expressions.
• Lisibilité du code : String.split() produit souvent du code plus lisible que le code utilisant StringTokenizer.

Est-il nécessaire de Refactoriser le code existant ?

Les rumeurs de dépréciation entourant StringTokenizer ont conduit certains développeurs à s'interroger s'ils doivent refactoriser leur code. Cependant, il est important de noter que :

• Il n'existe aucune exigence technique pour refactoriser le code à l'aide de StringTokenizer.
• L'absence de statut de dépréciation signifie que StringTokenizer n'est pas prévu pour être supprimé de Java. .
• Bien que String.split() puisse être préféré dans le nouveau code, le code StringTokenizer existant peut rester opérationnel.

Conclusion

Malgré les rumeurs persistantes, StringTokenizer reste une partie active de la plateforme Java. Bien que String.split() soit une alternative plus moderne et polyvalente, il n'est pas nécessaire de refactoriser le code existant à l'aide de StringTokenizer. Les développeurs doivent considérer les avantages et les inconvénients de chaque option et prendre une décision en fonction des besoins spécifiques de leur projet.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!