Pouvons-nous réfléchir à l'identité de type dans Go : récupérer les métadonnées de type à partir des noms de type ou du type lui-même ?

Réflexion sur l'identité de type dans Go : pouvons-nous obtenir des métadonnées de type à partir de son nom ou du type lui-même ?

Dans Go, la réflexion joue un rôle rôle central dans l’introspection et la manipulation des types et des valeurs au moment de l’exécution. Cependant, obtenir le type de réflexion associé à un type spécifique soulève des questions intrigantes :

1. Obtenir la réflexion de type à partir du type lui-même

Pouvons-nous accéder directement au reflet.Type d'un type sans avoir besoin de l'instancier ?

Réponse : Oui, c'est est possible de récupérer le reflet.Type d'un type sans instanciation. Une approche consiste à utiliser la méthode Elem() sur un reflet.Type créé à partir d’un pointeur nul tapé. Par exemple :

type t1 struct { i int; s string }
var v1 reflect.Type = reflect.TypeOf((*t1)(nil)).Elem()
fmt.Println(v1)  // prints "main.t1"

2. Obtenir la réflexion de type à partir de son nom sous forme de chaîne

Pouvons-nous obtenir le reflet.Type d'un type, compte tenu de son nom sous forme de chaîne ?

Réponse : Malheureusement, récupérer directement le reflet.Type à partir d’une chaîne représentant le nom du type n’est pas réalisable dans Go. Cela impliquerait que le runtime maintienne une carte complète de tous les types dans le binaire, introduisant une complexité et des limitations potentielles.

Bien que cela ne soit pas pris en charge par le runtime, il est possible de créer des registres de types personnalisés qui mappent les noms de types à leurs correspondants. réfléchir.Types. Cependant, cette approche nécessiterait toujours un enregistrement manuel et pourrait rencontrer des problèmes avec des noms de types en double ou des types anonymes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!