`isset` est-il vraiment plus rapide que `in_array` pour vérifier les clés de tableau en PHP ?

Le démon de la vitesse : isset vs in_array

Dans le domaine des optimisations PHP, la question séculaire se pose : lequel règne en maître en matière de vitesse - isset ou in_array ? Entrons dans les détails pour trouver la réponse.

isset, un opcode natif, dispose d'une recherche de hachage O(1) efficace. Il vérifie l'existence d'une clé spécifique dans un tableau, ce qui le rend ultra-rapide. En revanche, in_array, une fonction intégrée, doit se lancer dans une recherche linéaire, examinant chaque élément jusqu'à ce qu'il trouve une correspondance.

Cette disparité de performances devient apparente lorsqu'il s'agit de tableaux de grande taille. À mesure que le tableau grandit, le temps d'exécution de in_array augmente de manière linéaire, tandis qu'isset maintient sa vitesse rapide O(1), insensible à l'ampleur du tableau.

Les benchmarks corroborent cet avantage en termes de vitesse. Les tests ont montré à plusieurs reprises que isset triomphait de in_array, en particulier lors de recherches dans des tableaux volumineux.

Une mise en garde à noter est que même si isset excelle dans la vérification de l'existence d'une clé, il ne peut pas vérifier si la valeur correspondante est vraie ou fausse. Si une vérification de la valeur est requise, in_array peut être le meilleur choix.

En conclusion, isset apparaît comme le grand gagnant en termes de vitesse brute, ce qui en fait le choix préféré pour les applications sensibles au temps où la vérification de l'existence des clés est primordial.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!