Les Goroutines peuvent-ils imiter le comportement du générateur de Python pour la génération de nombres de Fibonacci ?

Générateurs de style Python dans Go

Cette question explore les similitudes entre les goroutines de Go et les générateurs de Python, en particulier dans le contexte de la génération de nombres de Fibonacci .

Taille du tampon Impact

En Go, augmenter la taille du buffer d'un canal améliore effectivement les performances. En stockant plus de valeurs dans le tampon, les goroutines peuvent écrire plus rapidement sans blocage, et la goroutine principale peut consommer les valeurs plus efficacement. Cependant, des tailles de tampon plus grandes s'accompagnent d'une consommation de mémoire accrue.

Considérations sur la récupération de place

Le garbage collector de Go ne collecte pas les goroutines, donc la goroutine de Fibonacci lancée dans le code fourni le fera continuer à fonctionner indéfiniment. Cependant, les canaux sont récupérés et, comme la goroutine de Fibonacci continue d'envoyer des valeurs, le canal ne sera pas éligible au garbage collection.

Solution alternative

Pour éviter les fuites de mémoire , le code alternatif suivant implémente un modèle de générateur plus proche de Python :

func fib(n int) chan int {
    c := make(chan int)
    go func() {
        x, y := 0, 1
        for i := 0; i <= n; i++ {
            c <- x
            x, y = y, x+y
        }
        close(c)
    }()
    return c
}

Dans cette version, la goroutine de Fibonacci se termine lorsque tous les nombres de Fibonacci ont été générés et que le canal est fermé, permettant à la goroutine principale de lire jusqu'à ce que le canal soit épuisé.

Alternativement, pour un générateur indéterminé, un canal de sortie séparé peut être utilisé pour signaler le Fibonacci goroutine pour arrêter. Cette méthode est expliquée dans le tutoriel sur la simultanéité Go.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!