


Comment mesurer avec précision la couverture des tests d'intégration Golang pour les packages externes ?
Détermination de la couverture des tests pour les tests d'intégration de Golang
Mesurer la couverture des tests pour les tests d'intégration dans Golang peut poser des défis lorsque les tests sont externes au service en cours testé. L'utilisation de go test -cover sans les directives appropriées peut entraîner des statistiques de couverture inexactes.
Solution : tirer parti de la directive -coverpkg
La directive -coverpkg résout ce problème en autorisant vous devez spécifier le package pour lequel vous souhaitez mesurer la couverture, que les tests fassent ou non partie de ce package. Voici un exemple qui mesure la couverture du package mypackage :
$ go test -cover -coverpkg mypackage ./src/api/...
Cette commande fournira des statistiques de couverture spécifiquement pour le package mypackage, à l'exclusion des tests qui l'utilisent mais n'en font pas partie.
Comparaison des rapports de couverture
En comparant les rapports de couverture générés avec et sans la directive -coverpkg, vous pouvez évaluer la couverture réelle obtenue par vos tests d'intégration sur le package ciblé.
Exemple :
Sans -coverpkg :
$ go test -cover ./src/api/... ok /api 0.191s coverage: 71.0% of statements ok /api/mypackage 0.023s coverage: 0.7% of statements
Avec -coverpkg :
$ go test -cover -coverpkg mypackage ./src/api/... ok /api 0.190s coverage: 50.8% of statements in mypackage ok /api/mypackage 0.022s coverage: 0.7% of statements in mypackage
Dans l'exemple ci-dessus, la couverture pour le mypackage est réduit à 50,8 % lors de l'utilisation de -coverpkg, indiquant que les tests d'intégration ne couvrent pas entièrement le code du package ciblé. Ces informations peuvent vous guider dans l'amélioration de vos tests d'intégration afin d'obtenir une couverture plus complète.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
