Pointeurs de fonction vs std::function : quand devriez-vous choisir chacun pour les rappels C ?

Pointeurs de fonction vs std::function : choisir la bonne approche dans les implémentations de rappel en C

En C, lors de l'implémentation de fonctions de rappel, il y a Il existe deux options principales : les pointeurs de fonction traditionnels de style C et la nouvelle classe std::function. Chaque approche a ses forces et ses faiblesses, conduisant à différents scénarios dans lesquels l'un peut être plus approprié que l'autre.

Pointeurs de fonction de style C

Le style C traditionnel L'approche du pointeur de fonction implique de définir un pointeur de fonction comme suit :

void (*callbackFunc)(int);

Cette approche présente une limitation cruciale : elle ne peut pas capturer les variables de contexte. Cela signifie que vous ne pouvez pas transmettre de fonctions lambda ou de fonctions membres d'objet en tant que rappels, car elles nécessitent généralement de capturer un contexte supplémentaire.

std::function

En revanche, le std : La classe :function introduite dans C 11 offre une approche plus polyvalente. Il peut contenir n'importe quel objet appelable, y compris les fonctions lambda, les pointeurs de fonction et les foncteurs. Cela vous permet de capturer des variables de contexte et de les transmettre à la fonction de rappel.

Utilisez std::function comme choix par défaut

Dans la plupart des cas, il est recommandé de utilisez std::function pour les implémentations de rappel en raison de sa flexibilité et de sa commodité. Il gère toute la configuration nécessaire et permet un code plus lisible et cohérent.

Considérez les paramètres du modèle pour l'optimisation des performances

Cependant, il existe des situations dans lesquelles les performances peuvent être un problème. . Dans de tels cas, l'utilisation d'un paramètre de modèle pour accepter directement un objet appelable peut offrir de meilleures performances en permettant à l'appel au rappel d'être intégré.

Comparaison des pointeurs de fonction, std::function et Template Paramètres

Pour résumer, voici une comparaison des trois options :

Feature	Function Pointer	std::function	Template Parameter
Capture context variables	No	Yes	Yes
Call overhead (in most cases)	No	Yes	No
Can be inlined (in certain situations)	No	No	Yes
Can be stored in a class member	Yes	Yes	No
Supported in pre-C 11	Yes	No	Yes
Readability and ease of use	Low	High	(High)

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!