Les constructeurs devraient-ils lever des exceptions ?

Les constructeurs devraient-ils lever des exceptions ?

La pratique consistant à lancer des exceptions à partir des constructeurs a suscité un débat parmi les programmeurs. Cet article explore le sujet, examinant la pertinence de cette approche du point de vue de la conception.

Dans les situations où un constructeur nécessite une initialisation appropriée et que son échec rend l'objet inutilisable, les exceptions deviennent un outil précieux. Par exemple, l'extrait de code fourni montre une classe C qui encapsule un mutex POSIX. Lors de la construction, il initialise le mutex interne et lève une exception si l'initialisation échoue.

Ce choix de conception garantit que l'objet mutex est garanti d'être dans un état valide avant d'autoriser son utilisation. En lançant une exception, le constructeur communique explicitement son incapacité à créer un objet fonctionnel au code appelant. Cela empêche la création d'objets invalides, préserve l'intégrité du programme et empêche toute corruption potentielle des données.

Bien que des approches alternatives, telles que la création d'une méthode init() qui renvoie une valeur booléenne, soient viables, elles introduisent le potentiel de erreur de l'utilisateur. Les développeurs peuvent oublier d'appeler init() ou supposer par erreur la validité de l'objet sur la base d'un appel de méthode réussi. Les exceptions éliminent cette possibilité, imposant une initialisation appropriée de l'objet au point de création.

Par conséquent, du point de vue de la conception, lancer des exceptions de la part des constructeurs est une approche valable lorsque l'initialisation appropriée d'un objet est cruciale pour garantir sa fonctionnalité et l'intégrité des données. Il fournit un mécanisme clair pour communiquer les échecs de construction et empêcher la création d'objets invalides.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!