Comprendre la différence entre (type)value et type(value) en C
En C, la syntaxe de (type)value et type(value) peut sembler similaire, mais ils peuvent se comporter différemment. Examinons les nuances de ces deux expressions.
Conformément à la norme C (§5.2.3), il n'y a pas de différence inhérente entre (type)value et type(value) lorsqu'ils sont utilisés avec une seule expression. Ils convertissent tous deux l'expression dans le type spécifié.
Cependant, lorsqu'il s'agit d'une liste de valeurs séparées par des virgules, les expressions se comportent différemment. type(x1, x2, ...) équivaut à déclarer une variable temporaire de type T et à l'initialiser avec les valeurs fournies, tandis que (type)value(x1, x2, ...) n'est pas une syntaxe valide.
De plus, certains noms de types peuvent ne pas autoriser la forme type(valeur), comme l'a souligné Troubadour. Par exemple, alors que (char )string compile, char (string) ne le fait pas. Cependant, l'utilisation d'un alias de type peut résoudre ce problème, comme le démontre l'exemple fourni dans la question d'origine.
Par conséquent, même si (type)value et type(value) peuvent être équivalents pour des expressions uniques, ils présentent des différences comportement lorsqu’il s’agit de listes de valeurs et de certains noms de types. Comprendre ces nuances est crucial pour une programmation C efficace.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!