Maison > Java > javaDidacticiel > Pourquoi notifyAll() est-il généralement préféré à notify() en Java ?

Pourquoi notifyAll() est-il généralement préféré à notify() en Java ?

Patricia Arquette
Libérer: 2024-11-13 11:04:02
original
633 Les gens l'ont consulté

Why is notifyAll() Generally Preferred Over notify() in Java?

Comprendre les nuances des méthodes notify() et notifyAll() de Java

Malgré les nombreuses explications disponibles en ligne, la différence entre les méthodes notify() de Java ) et les méthodes notifyAll() sont souvent simplifiées au nombre de threads réveillés. Cependant, une compréhension plus approfondie révèle un concept plus nuancé.

Alors que les deux méthodes réveillent les threads en attente sur le moniteur d'un objet, un seul thread est sélectionné pour acquérir le verrou et continuer. Dans le cas de notify(), la VM effectue une sélection arbitraire, alors que notifyAll() s'appuie sur le planificateur de threads du système pour le choix.

La question clé se pose : quelle est la différence pratique entre les deux méthodes ?

L'importance de notifyAll() plutôt que de notify()

L'exemple producteur/consommateur illustre pourquoi notifyAll() est généralement le choix préféré :

public synchronized void put(Object o) {
    while (buf.size() == MAX_SIZE) {
        wait();
    }
    buf.add(o);
    notifyAll();
}

public synchronized Object get() {
    while (buf.size() == 0) {
        wait();
    }
    Object o = buf.remove(0);
    notifyAll();
    return o;
}
Copier après la connexion

Dans cet exemple, notify() peut conduire à une situation de blocage lorsque la séquence d'événements décrite dans le document de référence se produit. Cependant, avec notifyAll() en place, ce blocage est évité car tous les threads en attente sont réveillés, permettant une synchronisation appropriée.

Aperçu supplémentaire :

  • Le while la boucle entourant wait() est nécessaire pour se protéger contre les réveils parasites.
  • notifyAll() est l'option la plus sûre en général, en particulier dans les situations où il n'est pas clair quel thread en attente doit être réveillé.
  • Remplacer notify() par notifyAll() dans les méthodes synchronisées peut éviter les blocages potentiels et garantir une bonne communication des threads.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal