Quand est-il approprié d'utiliser « log.Fatal » dans Go ?
Quand utiliser log.Fatal dans Go
log.Fatal termine l'application avec un code de sortie différent de zéro après l'impression d'un message d'erreur . Bien qu'il soit généralement déconseillé d'utiliser log.Fatal dans des fonctions non principales, il existe des scénarios spécifiques dans lesquels son utilisation est appropriée.
Bonnes pratiques
Selon la bibliothèque standard documentation, log.Fatal doit principalement être utilisé dans les fonctions main ou init pour garantir une terminaison immédiate en cas d'erreurs critiques avant que la fonctionnalité principale de l'application ne soit terminée. exécuté.
Exceptions
Cependant, il existe des exceptions à cette règle :
- Erreurs irrécupérables : Si un une erreur se produit et ne peut pas être raisonnablement récupérée, en utilisant log.Fatal est approprié. Un exemple pourrait être une erreur lors de l'initialisation d'une dépendance critique qui rend l'application inutilisable.
- Processus irrécupérables : Utilisez log.Fatal lorsque vous rencontrez une erreur au cours d'un processus qui ne peut pas être inversé en toute sécurité. Par exemple, si une opération de copie de répertoire rencontre un conflit de fichiers qui ne peut pas être résolu sans l'intervention de l'utilisateur, log.Fatal peut être utilisé pour expliquer la situation et mettre fin au processus.
Exemple :
Le package net/http utilise log.Fatal pour terminer l'application si une connexion inactive en double est détectée dans la liste libre, ce qui est une erreur critique qui doit être signalée et corrigée. immédiatement.
Conclusion
Bien que log.Fatal doive généralement être évité dans les fonctions non principales, il reste un outil précieux pour signaler et mettre fin à l'application face à erreurs critiques et irrécupérables. En suivant les meilleures pratiques décrites ci-dessus, les développeurs peuvent garantir la bonne utilisation des applications log.Fatal in Go.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
