@Resource vs @Autowired : une plongée plus approfondie
Dans le domaine de l'injection de dépendances (DI), les annotations jouent un rôle crucial dans l'établissement relations entre les objets. Deux annotations largement utilisées sont @Resource (de JSR-250) et @Autowired (du framework Spring). Mais quelle annotation choisir ?
@Resource : Récupération basée sur le nom
@Resource sert de mécanisme pour récupérer une ressource par son nom. Ce nom peut être spécifié via le paramètre "name" de l'annotation ou déduit du champ annoté ou du nom du setter. En utilisant @Resource, vous demandez explicitement une ressource connue par son identifiant spécifique.
@Autowired : Câblage basé sur le type
D'un autre côté, @Autowired (ou @Inject dans Java EE) tente de connecter un composant qui correspond au type requis. Pour ce faire, il examine le type du champ annoté ou du setter et recherche dans le contexte de l'application un bean compatible. L'annotation @Qualifier peut être utilisée avec @Autowired pour affiner la recherche à des noms de haricots spécifiques, si vous le souhaitez.
Différences conceptuelles
La distinction fondamentale entre @Resource et @Autowired réside dans leurs approches :
Spring @Resource Behavior
Alors que la spécification JSR-250 pour @Resource donne la priorité Récupération basée sur le nom, l'implémentation par Spring de @Resource inclut un mécanisme de secours. Si la résolution basée sur le nom échoue, la résolution basée sur le type est par défaut similaire à @Autowired. Cette fonctionnalité pratique peut prêter à confusion, car les développeurs peuvent utiliser par inadvertance @Resource pour le câblage automatique basé sur le type.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!