Référence Const en C : `const T&` ou `T const&` – Quelle est la différence ?

Types de référence Const en C : Placement du qualificateur 'const'

En C , il existe deux façons de déclarer des références constantes en utilisant le Qualificateur 'const' :

const Fred &arg;
Fred const &arg;

Différences sémantiques

Sémantiquement, ces deux déclarations sont équivalentes, et le langage les considère comme du même type. Il n'y a aucune différence fonctionnelle entre passer un argument par const T& ou T const&.

Considérations sur le style

Cependant, en matière de style, il existe différentes préférences parmi les programmeurs. .

Analyse de gauche à droite

Certains programmeurs préconisent de placer le qualificatif 'const' après le type (T const&), arguant qu'il suit le droit- règle d'analyse vers la gauche en C . Cela garantit que lors de la lecture de la déclaration, le qualificatif « const » est appliqué au type, plutôt qu'à la référence elle-même.

Analyse de droite à gauche

D'autres, cependant, préfèrent la syntaxe const T&, arguant qu'elle se lit aussi bien de droite à gauche. Il peut être interprété comme « référence à une constante T ». De plus, placer le qualificatif « const » avant la référence empêche la déclaration accidentelle d'une constante de pointeur, telle que « T* const », qui est illégale.

Pratique courante

En pratique, les deux styles sont largement utilisés. Le style préféré par "The C Programming Language" de Stroustrup et le standard C est const T&. Cependant, le style utilisé dans « Le langage de programmation C » de K&R et dans la norme C est T const*. En fin de compte, le choix du style est une question de préférence personnelle et peut également être influencé par les conventions de codage d'organisations spécifiques.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!