Maison > développement back-end > Golang > Pourquoi Go Regex renvoie-t-il une erreur « Syntaxe Perl invalide ou non prise en charge : (? » et comment contourner ce problème ?

Pourquoi Go Regex renvoie-t-il une erreur « Syntaxe Perl invalide ou non prise en charge : (? » et comment contourner ce problème ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2024-11-16 17:52:03
original
936 Les gens l'ont consulté

Why Does Go Regex Throw a

Erreur d'analyse de l'expression régulière Go : (?!

Lors de la tentative de compilation de l'expression régulière suivante dans Go, une erreur se produit :

error parsing regexp: invalid or unsupported Perl syntax: (?!
Copier après la connexion

Cette erreur provient du fait que le moteur de regex Go ne prend pas en charge les lookarounds, une syntaxe spécifique à Perl. sont des modèles d'expression régulière qui vérifient la présence ou l'absence de modèles spécifiques autour de la position actuelle, ce qui les rend indispensables pour certaines tâches complexes de correspondance de texte.

Solution de contournement

Comme Go le fait ne prend pas en charge nativement les lookarounds, la solution de contournement consiste à vérifier manuellement la présence ou l'absence de modèles spécifiques pour l'expression régulière fournie :

^(?!On.*On\s.+?wrote:)(On\s(.+?)wrote:)$
Copier après la connexion

L'approche suivante peut. être employé :

  • Utilisez deux modèles d'expression régulière distincts pour vérifier la présence (deuxième modèle) et l'absence (premier modèle) du modèle souhaité.
  • Compilez les modèles :
absencePattern := regexp.MustCompile("^(?!On.*On\s.+?wrote:)(On\s(.+?)wrote:)$")
presencePattern := regexp.MustCompile("^(On.*On\s.+?wrote:$")
Copier après la connexion
  • Effectuer les vérifications sur l'entrée string :
if absencePattern.MatchString(input) && !presencePattern.MatchString(input) {
  // The pattern is absent
} else {
  // The pattern is present
}
Copier après la connexion

Option supplémentaire

Vous pouvez également utiliser un groupe de capture facultatif pour obtenir le même résultat :

pattern := regexp.MustCompile(`^On(.*On)?\s.+?wrote:`)
if match := pattern.FindStringSubmatch(input); match != nil { // match is nil if no match found
  if match[1] != "" { // Group 1 ends with "On"
    return false
  }
  return true
}
Copier après la connexion

Cette approche élimine le besoin de modèles d'expression régulière séparés, simplifiant le code tout en conservant la fonctionnalité souhaitée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal