Devriez-vous nommer les paramètres de retour dans Go ?
Pourquoi nommer les paramètres de retour d'une fonction ?
Nommer les paramètres de retour peut offrir de nombreux avantages qui peuvent améliorer la lisibilité, la flexibilité et la documentation du code.
Avantages du retour de dénomination Paramètres :
- Documentation : les noms des paramètres de retour servent de documentation supplémentaire, indiquant explicitement le but et le type de chaque valeur de retour. Cela améliore la compréhension du code et réduit le besoin de commentaires externes.
- Déclaration et initialisation automatiques : les paramètres de retour nommés sont automatiquement déclarés et initialisés à leurs valeurs zéro lors de l'invocation de la fonction. Cela élimine le besoin de déclarations de variables explicites dans le corps de la fonction.
- Instructions de retour simplifiées : avec les paramètres de retour nommés, le mot-clé "return" peut être omis lors du renvoi des valeurs actuelles des paramètres. . Cela simplifie le code de la fonction et réduit le risque d'introduction d'erreurs dans plusieurs chemins de retour.
Exemple :
Considérez les deux fonctions Go suivantes :
func namedReturn(i int) (ret int) { ret = i i += 2 return } func anonReturn(i int) int { ret := i i += 2 return ret }
Dans la fonction nomméeReturn, le paramètre de retour est nommé ret. Ce nom indique clairement que la fonction renvoie une valeur entière. En revanche, la fonction anonReturn ne nomme pas le paramètre de retour, ce qui rend son objectif moins évident.
Considérations :
Bien que nommer les paramètres de retour puisse offrir des avantages, il existe également des inconvénients potentiels à considérer. L'un de ces inconvénients est le risque d'observation des variables, où une variable locale portant le même nom que le paramètre de retour pourrait accidentellement le remplacer.
Malgré ce problème potentiel, nommer les paramètres de retour reste une pratique précieuse dans Go. Effective Go met l'accent sur son utilité pour la documentation et la simplification du code.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
