


Pourquoi les tranches Go ne peuvent-elles pas être utilisées comme clés dans les cartes ?
Utilisation des tranches Go comme clés dans les cartes : limites et raisonnement
Bien que les tableaux Go puissent servir de clés dans les cartes, leurs homologues de tranches, malgré partageant une implémentation de type tableau, ne peut pas être directement utilisé de la même manière. Cet écart soulève la question : pourquoi les tranches Go ne peuvent-elles pas être utilisées comme clés de carte ?
Le type de valeur des tableaux
Une explication réside dans la nature des tableaux comme types de valeur. Lors de l'attribution d'une valeur de tableau à une autre variable, une nouvelle copie du tableau est créée. Cela signifie que toute modification apportée au tableau attribué n'affectera pas le tableau d'origine.
La nature référentielle des tranches
Contrairement aux tableaux, les tranches font référence à un tableau sous-jacent. Copier une tranche ne crée pas une nouvelle copie du tableau. En conséquence, les modifications apportées à la tranche attribuée ont un impact direct sur le tableau d'origine.
Implications pour les clés de carte
Les clés de carte nécessitent une notion d'égalité. Pour les tableaux, cela est simple car cela implique une comparaison élément par élément. Cependant, pour les tranches, définir l’égalité devient plus complexe. L'égalité par éléments est une option, mais faire référence au même tableau sous-jacent en est une autre.
Considérations supplémentaires
De plus, l'insertion d'une tranche dans une carte soulève des questions sur la copie . Une approche consisterait à créer une copie coûteuse du tableau sous-jacent. Cependant, cela n'est pas cohérent avec le comportement des affectations de tranches.
Attentes et confusion
La différence de comportement entre les tableaux et les tranches en tant que clés de carte peut prêter à confusion. Les programmeurs peuvent avoir des attentes différentes quant au résultat des extraits de code utilisant des tranches comme clés. Pour éviter d'éventuels malentendus, les développeurs Go ont choisi d'interdire l'utilisation de tranches comme clés de carte.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
