Comment `delete[]` sait-il qu'il s'agit d'un pointeur de tableau ?

Comment Delete[] identifie avec précision les pointeurs de tableau

Alors que le comportement du code impliquant le pointeur delete[] n'est pas défini en fonction du type réel du pointeur , considérons le scénario dans lequel le pointeur est effectivement un pointeur de tableau.

Qui détermine l'état du tableau ?

La question cruciale est : comment le système sait-il si un le pointeur pointe vers un tableau ou non ? Contrairement à new[], qui alloue explicitement de la mémoire à un tableau, aucun indicateur ni méta-information correspondant n'est stocké avec le pointeur lui-même.

Le rôle des bibliothèques d'exécution

La réponse réside dans les bibliothèques d'exécution. Lorsqu'un tableau est alloué à l'aide de new[], les bibliothèques d'exécution conservent un enregistrement de sa taille. Ces informations de taille sont essentielles pour la suppression sûre et contrôlée du tableau via delete[].

Complexité de la gestion de la mémoire

Mais pourquoi ne pas utiliser une syntaxe de suppression unique pour tous scénarios de suppression? Cette décision de conception rappelle C , qui donne la priorité à la rentabilité. En séparant les suppressions de tableau et hors tableau, C garantit que les bibliothèques d'exécution n'encourent pas la surcharge des informations sur la taille du tableau pour chaque bloc de mémoire alloué.

Cette distinction permet au code qui n'utilise pas de tableaux d'éviter une consommation inutile de mémoire. associés à la maintenance des données liées aux baies. Par conséquent, delete[] n'est invoqué que pour les pointeurs connus pour être associés à des tableaux, indiqués par les informations supplémentaires sur la taille du tableau stockées par les bibliothèques d'exécution.

En conclusion, les bibliothèques d'exécution jouent un rôle crucial dans l'identification des pointeurs de tableau. et faciliter leur suppression correcte à l'aide de delete[]. Ce mécanisme garantit la sécurité de la mémoire et l'optimisation des performances, en équilibrant l'efficacité du code avec la flexibilité requise pour gérer divers scénarios d'allocation de mémoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!