Maison > interface Web > js tutoriel > Le revêtement de sol flotte avec Bitwise OR 0 : est-ce une alternative plus rapide, mais risquée, à Math.floor ?

Le revêtement de sol flotte avec Bitwise OR 0 : est-ce une alternative plus rapide, mais risquée, à Math.floor ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-11-18 09:48:02
original
480 Les gens l'ont consulté

Flooring Floats with Bitwise OR 0: Is it a Faster, but Risky, Alternative to Math.floor?

Numéros au niveau du bit avec OU 0 au niveau du bit : une exploration complète

De nombreux développeurs ont rencontré une technique énigmatique mais intrigante pour plancher les nombres flottants en utilisant le niveau du bit Opérateur OU. Cet article explore le fonctionnement interne et les implications de cette approche, abordant les questions courantes et mettant en évidence les avantages et les inconvénients potentiels.

Comment ça marche ?

Les opérations au niveau du bit manipulent le binaire représentations des nombres. OR 0 est essentiellement une opération OU logique entre un nombre et 0, qui entraîne la conversion du nombre d'origine en un entier signé de 32 bits. Par conséquent, toutes les parties fractionnaires du flottant d'origine sont effectivement tronquées.

Avantages par rapport à Math.floor

Les benchmarks ont montré que cette approche au niveau du bit est légèrement plus rapide que l'utilisation de Math. plancher, offrant potentiellement un léger avantage en termes de performances dans certains scénarios.

Inconvénients

Bien que cette technique puisse présenter des avantages en termes de rapidité, elle présente également plusieurs limites :

  • Limité à 32 Entiers signés -bit : Cette approche n'est applicable qu'aux entiers signés 32 bits, ce qui peut restreindre son utilisation dans des contextes spécifiques.
  • Problèmes de conversion de type : La conversion de float en entier peut conduire à des résultats inattendus lorsqu'il s'agit de valeurs à virgule flottante.
  • Manque de clarté : L'utilisation d'opérations au niveau du bit pour les revêtements de sol peut être déroutante et difficile à comprendre pour certains développeurs, conduisant potentiellement à une lisibilité du code. problèmes.
  • Comportement NaN impair : Contrairement à Math.floor, qui préserve les valeurs NaN, l'approche OR au niveau du bit renvoie 0 pour les entrées NaN.
  • Restriction par JavaScript Linters : L'utilisation de "0 |" La syntaxe peut générer des erreurs de syntaxe dans les linters JavaScript tels que jsLint.

En conclusion, même si la technique OR au niveau du bit peut fournir une alternative légèrement plus rapide à Math.floor, il est important de considérer ses limites et sa confusion potentielle. il peut introduire dans le code. Par conséquent, il doit être utilisé judicieusement et uniquement dans les situations où ses avantages l'emportent sur ses inconvénients.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal